還想選擇沉默 就讓他們繼續吧
反正大家同一條船上
被共匪捅了 變香港了
他們也不能悻免於難
那時候還想反悔 哈哈哈
這事會鬧那麼大 白話點
火燒屁股的最後反撲 這火熄了
台灣也毀了 萬劫不復 沒下次了
了沒

我是樓主，想不到發文不到24小時就有那麼踴躍的回應，每一篇我都看了，感謝大家的意見。

從大家的回應來看，大致上我看到了這幾種建議吧：

1.對政治冷感一點，國家政策不是我一個人能決定的，政策怎麼走對個人影響不大。
2.親情比政治重要，對家人多一點包容。
3.瞭解與自己不同的人為何會這樣主張。
4.勇敢與家人理性辯論。
5.選擇逃避，例如：搬住去住、把事情拿去外面做...。

我今天也一直在思考著這些問題，一開始初步的想法是覺得，要能包容與自己堅定的信念相左的立場，要做的就是先深入瞭解與對方在想什麼吧。我自己是研究生，大概也有過這樣的經驗，就是原本乍看之下荒誕不經的論點，其實深入研究之後發現，問題並不是當初自己所想的那麼簡單、膚淺，雖然有些論點看完了之後自己還是不能認同，但充分了解之後就會發現，它們並非胡鬧，所以瞭解之後，也不會對它們那麼厭惡了。

但是接著我仔細想想，其實我並不是真的那麼不能包容異己，我在臉書上有些朋友對這次學運的立場跟我不同，他們也常在貼一些我不會想點進去看的東西，但我不會因此想取消追蹤他們，他們轉貼的東西，我滑過去就算了。我覺得，我家人會讓我生氣的點在於，每次聽到他們的言談，他們根本不是就議題本身在討論（比如服貿對臺灣的利弊、學生佔領立法院或行政院是否正當），而是直接預設他們不喜歡的那一方就在胡鬧亂搞，於是言談之中便充滿了情緒性的字眼、嘲諷式的語氣在酸那些他們不認同，但我十分認同的理念。

聽到他們在酸，一方面，我覺得他們在講那些話的同時，好像也是在嘲諷我一樣，所以我會覺得很不舒服；另一方面，我也覺得他們很悲哀，資訊來源永遠就是同一份報紙、同一個新聞台，只聽信一方的說詞就在那大放厥詞，為什麼不去看看別人怎麼說？唉，不過這樣講我自己也覺得有點心虛，人本來就喜好選擇性的接收自己喜歡的論點（確認偏誤），換做是我，要我去看那些跟我立場相對的新聞台，我大概看不到五分鐘就會想砸電視了。唉~

這不是叛國什麼是叛國 :tu:

耳機是你的好朋友，
專心認命寫論文吧... :think:

小
受
大
走



:mad:

你不是神,你家人不是神,民進黨不是神,國民黨不是神,學運不是神

只有神才不會犯錯,既然都不是神,就不可能永遠都是對的

所以你家人可能是錯的,你可能是錯的, 別人說的可能是錯的

那你會想什麼是對的? 什麼才是你該努力思考的?

很簡單, 充實自己, 競爭力強一點

工作能力強到可以進台積電, 年薪兩百萬,

再來回頭想想這些問題, 到時應該就有答案了

這是些和你有類似困擾的學生

http://www.appledaily.com.tw/appled...%BF%83%E7%B5%90

真的很同情你的處境，但我認為這也是整個台灣社會的困境，面對被統治者洗腦了那麼久的人，真的很無能為力，我看一堆不相干卻又能影響台灣的未來的人們那麼想都很痛苦了，何況你面對的是那麼親密的家人

aq0127 講的最後部份我覺得和我的想法類似，一個在家中只屬於被教養伸手領錢的晚輩地位的人向來說話都比較沒有份量，不管你是不是書唸的比較多，思考想法比較有邏輯和成熟，等到你能在事業上有所表現和成就，講話就會比較有份量和說服力了，加油

何來政治立場? 藍綠? 立足點就不客觀了, 有啥好討論

爸爸媽媽的　兒子　無論事業上有什麼成就

永遠都是兒子　地位比我低　不得　杵逆

如果認為自己的看法才是對的
那麼你連自己最親密的家人都說服不了
是要談啥本事去外面說服別人
還是洗洗睡了比較實在