PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   科學門外漢對"平行宇宙"的看法! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043798)

royfu 2014-08-14 02:39 PM

那麼多重宇宙是否就是空間重疊,同時存在,例如靈界,可以解釋玄學。宇宙物理學研究越深入、貌似與佛學產生連結,有就是無,無就是有,鏡花水月皆是虛幻,皆為意識產生,太空中貌似真空,什麼都沒有,但應存在暗物質、暗能量,只是看不到也摸不到,難道佛陀為高智慧、高科技外星人

人生開始 2014-08-14 02:59 PM

引用:
作者commando001
我個人認為這個沒有否定

薛丁格的貓中的觀察者是不是生物沒有差別

主要是要有干擾量子狀態的入侵者

要不然電子顯微鏡就是你所謂的無機物觀察者,他每秒掃出來的貓都是不知生死? :p

電子顯微鏡會不會成為干擾量子狀態的入侵者?
沒有觀察者還是不會知道的 :D

mobius797 2014-08-14 06:45 PM

引用:
作者royfu
再例如時光機,可以回到過去或未來,在物理理論中是可行〈利用黑洞超大重力,或速度變快到光速以上,這些現象已被物理學驗證〉

恕我愚昧
我沒聽過可以回到過去或未來是可行的已被"驗證"的消息
我聽過的是在超越那個點之後會是如何
仍未可知
由於黑洞內和超越光速後的狀態
已知的任何理論都不適用
所以只能是完全未知的狀態
什麼時候變成可以時空旅行已經是被驗證的狀態了?
充其量又是一個假說而已
又是哪個相信浪漫的信徒嗎?

veronicax 2014-08-14 06:53 PM

引用:
作者人生開始
電子顯微鏡會不會成為干擾量子狀態的入侵者?
沒有觀察者還是不會知道的 :D


關於干擾,讓我聯想到測不準原理
這部份我也是很想不通(我也是門外漢)
癥結到底是偵測技術的限制?
還是"天命註定"人類只能看到事情的一部份、
就得喪失另一部份的真像?

如果偵測技術有所突破
測不準原理還存在嗎?
如果還存在,又是什麼因素限制住人類所能取得資訊?

假如許多已驗證過的"定律、定理",能找到漏洞
如果人類嘗試去鑽,大自然會不會為了要符合一切宇宙生成的秩序
而去開後門…以支撐所有宇宙運行的根本?即是再天馬行空也行

還是大自然的物理、規律是無懈可擊的律法、環環相扣
失序的漏洞、不擇手段的違反都只是途勞無功?

Adsmt 2014-08-14 06:56 PM

引用:
作者曬太陽
時間.地球轉一圈就是24小時.是人類創造出來的標準
所以也沒什麼存不存在的問題.

在相對論中時間是宇宙結構的一部份,是確實存在的性質。在主流宇宙論中,空間與時間會一起從大霹靂中產生。
但是愛因斯坦在廣義相對論中對重力做了全新的解釋,他說重力並不存在,只是物體在彎曲時空中沿自然路徑移動所產生的錯覺。

這個「幻覺」可以這樣比喻。

假設一個二維的人在一顆球面上,繞著赤道等速前進。因為他是二維的,無法感知三維的空間彎曲,所以他所看過去的世界就是一片平面。
這時他會覺得很奇怪,因為他發現他受到了一個來歷不明的向心力,使他繞著北極(或南極)旋轉。
因為這個向心力來歷不明,所以他就把它叫「萬有引力」。

但你,三維的人,一看就馬上發現端倪了,他只是在一個球面的赤道繞著球面等速前進而已,哪有什麼向心力?動者恆動,靜者恆靜,根本不存在什麼萬有引力。

所以「萬有引力」對這個二維的人,只是一種「幻覺」。

同理,會不會時間只是我們人類另一種更深的幻覺,就算是廣義相對論,也無法分辨出這種幻覺,我們需要更高層次的理論?(就像牛頓力學無法分辨萬有引力是幻覺一樣)

knm 2014-08-14 07:22 PM

引用:
作者Adsmt
沒錯,數學是數學,現實是現實,但數學可做為一個理論的支持證據之一。
在還沒有觀測或實驗驗證之前不能說它是對的,但直接否認它也很奇怪。

你說的是哥本哈根詮釋,因為波函數會「塌縮」成一個結果,這也是量子力學的主流詮釋。

哥本哈根與多重世界詮釋都可能對,也可能不對。

最裱的是當時多世界詮釋當時很慘QQ
連波爾都毫無表示:
一個科學家就此殞落...

Raziel 2014-08-14 07:52 PM

引用:
作者syntech1130
既然他是一個"合成"的元素,
還是一樣,
"相"不存在,但構成元素一樣存在.

只是某一個世界沒有出現這個"相",其他的有,或是稍晚,



但"同步"是平行宇宙的必須條件嗎?

一般而言, 我們認為週期表上的不同編號元素就是不同的東西, 不單單只是 相 不同.

截至2014年,週期表包含118個經過証實的化學元素,其中114個受國際純粹與應用

化學聯合會(IUPAC)承認並命名。當中98個元素存在於自然界中:84個為原生核

素,另有14個元素只出現在原生元素的衰變鏈裡。從鑀到鎶的所有元素雖然不在宇宙中

自然產生,但是由於經過人工合成,現已全被IUPAC承認。[Frome wikipedia]

所以我上面的舉例就是在說明, 若因選擇不同而產生的平行宇宙未必會是兩個相同的

世界, 因為另一個宇宙可能有另一個宇宙完全不存在的東西. 如此一來, 若要說明各平行

宇宙是相互有關係的, 是連成一線的歷史, 是相互切換的, 只怕是更難以理解. 以我個人

可以理解的範疇, 所有的事情確實有許多發展走向, 不同發展導致不同結果, 但你也只能

觀察到, 體驗到, 驗證到 你目前的這個世界. 其餘平行宇宙則為推論, 無法被體驗.

Raziel 2014-08-14 08:10 PM

引用:
作者royfu
再例如時光機,可以回到過去或未來,在物理理論中是可行〈利用黑洞超大重力,或速度變快到光速以上,這些現象已被物理學驗證〉,但確產生一個祖父的悖論,如果你回到過去殺死你祖父,現在你會存在嗎?所以產生平行宇宙的假說來解釋,殺死你祖父後,用時光機回到現在,已經不是同一個宇宙,在這個宇宙你不是你祖父的孫子,不然你怎麼存在。

很抱歉, 理論歸理論, 理論上的"可能"不等於實際上的"驗證". 貼一下 光錐 的圖來說明.



假設光速是無法被超越的, 那光錐的邊界以內, 則為所有可能事件的集合, 單一事件的

歷史軌跡可能是一條穿越上下光錐的一直線, 兩個對稱的圓錐分別代表了當前事件的過去

和未來. 在狹義相對論內是如此描述. 所以, 如果時間繼續向前, 你卻要回到過去, 就是

要讓上光錐彎曲下彎通向下光錐, 而造成未來光錐接續過去光錐. 有可能做到嗎? 廣義

相對論中時空可以是彎曲的,光錐也有可能是收縮或傾斜的, 但這僅僅代表, 理論上

可能會是如此, 但是實際上, we don't know how to do it yet.

Adsmt 2014-08-14 08:36 PM

引用:
作者Raziel
一般而言, 我們認為週期表上的不同編號元素就是不同的東西, 不單單只是 相 不同.
截至2014年,週期表包含118個經過証實的化學元素,其中114個受國際純粹與應用
化學聯合會(IUPAC)承認並命名。當中98個元素存在於自然界中:84個為原生核
素,另有14個元素只出現在原生元素的衰變鏈裡。從鑀到鎶的所有元素雖然不在宇宙中
自然產生,但是由於經過人工合成,現已全被IUPAC承認。[Frome wikipedia]
所以我上面的舉例就是在說明, 若因選擇不同而產生的平行宇宙未必會是兩個相同的
世界, 因為另一個宇宙可能有另一個宇宙完全不存在的東西. 如此一來, 若要說明各平行
宇宙是相互有關係的, 是連成一線的歷史, 是相互切換的, 只怕是更難以理解. 以我個人
可以理解的範疇, 所有的事情確實有許多發展走向, 不同發展導致不同結果, 但你也只能
觀察到, 體驗到, 驗證到 你目前的這個世界...

切換如果受因果律限制,就不會有奇怪的結果。
宇宙1: 某人製造某元素(因) -> 某元素存在(果)
宇宙2: 某元素未曾被製造(因) -> 某元素不存在(果)

這有很奇怪嗎?

多重宇宙包括了「所有可能的宇宙」,當然也包含了人類根本不存在的宇宙,那人造元素自然就完全不存在了。

人生開始 2014-08-14 08:39 PM

引用:
作者veronicax
關於干擾,讓我聯想到測不準原理
這部份我也是很想不通(我也是門外漢)
癥結到底是偵測技術的限制?
還是"天命註定"人類只能看到事情的一部份、
就得喪失另一部份的真像?

如果偵測技術有所突破
測不準原理還存在嗎?
如果還存在,又是什麼因素限制住人類所能取得資訊?

假如許多已驗證過的"定律、定理",能找到漏洞
如果人類嘗試去鑽,大自然會不會為了要符合一切宇宙生成的秩序
而去開後門…以支撐所有宇宙運行的根本?即是再天馬行空也行

還是大自然的物理、規律是無懈可擊的律法、環環相扣
失序的漏洞、不擇手段的違反都只是途勞無功?

如果照某些哲學(非科學)的說法 其實根本沒有測不準這回事
其實你早就知道會測出什麼 只是自己"以為"不知道而已
就像今天晚上威力彩會開幾號? 我會不會中? 其實不只自己 全世界都早就知道了
只是我還是自欺欺人的跑去買了 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。