這種船,戰術使用不是都是打帶跑,不會到前線去做送死

真的遇到突穿防線過來的飛機或飛彈,第一反應也是撤離

畢竟艦炮不是防空飛彈,也不是如海公羊那種

高速撤離中,這種砲就算用每毫秒平穩1000次,也是不準 更不用說,對空射擊這種

本來就很難準的



當然很多人會提到,平時可以充當一般岸巡艦艇使用,有砲跟20機槍差很多

我只是認為,為了一個次要的目的,裝炮,不值得!!!

更不用說這種船本來就不是打小船為目標

戰術上運用,遇到船團,也是打大船,打完就跑,不會順手去對付小船

你又回到前面了
問題是 海軍有多少錢 多少人力?
連老美在老雷根時代的大海軍都失敗了
此外有可能埋伏時遇到危險
或是飛彈打完要跑
或是遇到空中武力的攔截
此外也有目標不值得用飛彈的時候
例如一艘鐵殼船
用T-75根本沒威力
甚至可以掩護部隊等等

世界各國的飛彈快艇 也幾乎都有主砲
前面說的盾牌級排水量只有140噸
開發時沒有的
實際量產後也都加裝了76快砲

戰場上瞬息萬變
就像你反坦克狙擊手小組只帶反坦克飛彈與發射筒
結果遇到了低價值目標 或是突然被包圍
或是有了意外接觸
這時你要他們怎麼辦
連裝甲運兵車都會進化成步兵戰車了

搞不好這船終其一生都在為這次要目的服務，那個偉大的主要使命一輩子也遇不著。 :laugh:

連海巡船都裝砲

海巡目標就是低強度的小船為主吧!!!

不過,裝是裝,通常也不會真打,
'
開兩砲 嚇嚇海盜,倒是可以

打打機槍 那是一回事

拿砲真打,那就真的...



:D :D :D :D

暗,搞不好你搓到我的盲點

也許真的是這樣,國防部想說真的遇上大仗,能不能發揮還兩說

乾脆 先顧好當岸巡艦的任務,

此外也有目標不值得用飛彈的時候
例如一艘鐵殼船

那就放過!! 就跟潛艇一樣

早年潛艇也有砲,專門用來打所謂的運輸艦艇這種價值的目標

魚雷是用來對付一些高價的

取捨之間的問題!!!

先給出穿越航母戰鬥群外圍的驅逐艦的方案再說吧
:D :D :D :D :D :D :D

我不曉得在海上是能撤到哪，講難聽點40節航速不過就72km/h，隨便一發次音速反艦飛彈也有近千km/h，往往沒幾分鐘就能捅到船上，有可能躲得過嗎?

其他每個空中目標也至少都是上百節呼嘯而來，海上目標最少也是20節以上，汪洋中的一條船是要去哪躲?這又不是陸戰還能就地掩蔽 :jolin:

中小型艦的可用砲位不多，適合放艦砲的位置更少，有很多都是只有A砲位適合放一門較大型的主炮，這時候就需要一種多功能的砲種來放在寶貴的A或B砲位上

76艦砲之所以成為西方主流艦砲之一，正是因為它啥都能幹，可岸轟.可打船.也能空中接戰(甚至新規76艦砲能夠在接戰時直接選高精度的自導引式對空彈)，不然也不會有銷售上千門的實績了

你的問題 就是需要專用艦
問題是這樣編制 人員 經費都會大幅增加