酒駕無視義交指揮...撞死後~家屬告義交
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....91&page=1&pp=10

搏命救人反被告 3義工判刑4月
http://fireman.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=24514

自保只能說是沒辦法的事

法官不語...

只是再再在判決裡教導臺灣民眾：不要當好人不要當好人不要當好人... :tu:

不管是什麼訓練
第一判斷條件不就是 請先保住自己性命

救人的先送命，這像話嗎?

中國百多年來的近代史
就是百多年來的羞恥史
一路來高喊道德，一路來遠遠落後歐美國家
我們看到高官一再高喊道德甚至裝出一幅聖人模樣
結果法律規定他該行使的職務和責任他鳥都不鳥
中層官員，我們看到總是有人高喊 "司法是皇后的貞操，不容質疑" "司法獨立"
總是假設司法官是道德高尚、人品無瑕，可是我們看到的是層出不窮的恐龍、貪腐
總是有法官以道德責任的理由要求無法律上是對的人負責
最底層的人民看到上面都是這類貨色也學聰明了
所以我們看到一些人總是高喊道德口號
要求他人來為自已的利益做事，而且絕對不能要求回報，不然你就是不道德
那怕這些事是很過份的事

這種家屬提出不合理要求的事太多了
不就是因為有人為這類人撐腰、搖旗吶喊，所以他們才膽氣十足

在美國、加拿大、德國等地，在必要情況下，公民有義務提供急救，如果善意救助造成損害，則提供救助者可以免責，這就是Good Samaritan law。【好撒馬利亞人法】設立的目的在在於：鼓勵旁觀者對傷、病人士施以幫助時，不用擔心因過失造成傷亡而遭到追究或起訴。但，在台灣，奮勇救人，卻反而被告。

-------------------

不是我裝什麼清高, 就真的不要跟爛國家看齊, 就算同種但因為生活習慣教育水準人文生活不盡相同, 最後觀念也不盡相同. 看你要向下沉淪還是向上提升, 是要往好的比, 還是跟爛的比. 所以才說台灣加油. 盼立委早些時日立法.

:laugh: :laugh: :laugh:

理盲的人為多數時~利委 就是站在他們那邊

因為選票在那

君不見常常看到有 利委 陪同出來開記者會 :stupefy:

這種情況哪可能立法砸自己的腳 :stupefy:

「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡　家屬淚控：警方不救人
 

請立委快點修法好了

酒駕罰單 罰金變成2萬 就不會有人 酒駕看到警察心需 會烙跑了

不過應該會有更多的酒駕受害者家屬等等 跑到總統府抗議 這是我能預想得到的...........

選前是孫子 選後是老子 :D

當好人是道德的要求，但很遺憾的，並不是法律的要求。

很久以前，法律的起源也許能算作是道德難以涵蓋的範圍之延伸，但今天法律的發展，早已超脫道德的範疇遠的很了……

現在的法院，只是幫被告減刑用的

法律只是上法院讓人殺價用的公告牌價