PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   劉寶傑:怎麼會大家都沒責任 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037832)

不笑的老K 2014-01-27 05:46 AM

引用:
作者 隔壁老王
…就老王的理解是這段話是在描述"人"才是所有的關鍵之處
想請教您這邊的來源是? 還請不吝說明, 謝謝~ :)
 其實不是很明白您要問什麼,如果您是問那句話的來源,那一句引自《甲陽軍鑑》;俺對這本書是從遊戲入門的,因此以下若有錯誤,請不吝指正。

 關於『人は城、人は石垣、人は堀』這一段話,撇開近代企業課程的引申不提,其實講了兩件事,其一「忠誠」,也就是上面 Pioneer 說的「民心」—— 講「民心」俺覺得是過度解釋了。講「民心」就讓人自然而然地想到「人德」,但實際上信玄並不特別經營這東西,他所真正重視的,是武將的忠誠與信賴,而當時大名與武將的關係建立,主要靠的手段是「血緣」、「姻親」、「籠絡(褒獎、賞賜)」,這與我們所想像的「人德」差別很大。

 其二「機動性」,與武田信玄有關最著名的句子,不是上面講的那句,而是信玄軍旗上所引用的孫子名句:「風林火山」,這四個字體現在武田軍上,就是行軍、佈陣的「機動性」,這點我們可以由武田軍特別注重騎馬隊看出來,因為信玄在出入陣上的快速與精確,所以他才有本錢自誇「城牆壕溝都是其次,俺有人就夠了!」

 讓我們回到《甲陽軍鑑》這本書,撇開這是一本偽書不提,它實質上是一本軍書,整本書通篇圍繞著「勝、如何勝」打轉,人即城垛那句,也是側重武田信玄在如何打勝仗方面的描述;又若把偽書這件事情考慮進來,那這本書就只剩下軍事上的價值了,因為這本書嚴重扭曲戰國史實,作為史書或政書的參考價值非常非常低,甚至連信玄公所講的那句話,都要考慮一下是不是杜撰的。

 以上,俺認為 Pioneer 兄講述的是「軍事作戰」方面的事,而 moneytalk 兄講的是內政上的「區域平衡開發與首都遷徙」,兩者關聯度極低,風馬牛難相及。

Crazynut 2014-01-27 05:59 AM

這話說的是沒錯,問題在於大哥啊,在臺灣一堆少爺兵裡頭挑出憲兵來已經接近"不可能的任務"了,你再嚴責最後就沒人要幹了啊……

我說的也是大實話吧?

MrHermes 2014-01-27 07:26 AM

忽然想到可以挖個護城河, 再做個綠美化, 沿岸居民可飽覽河岸風光必定不會抗議. :laugh: :laugh: :laugh:

pets 2014-01-27 08:15 AM

引用:
作者tony70017
其實我很懷疑憲兵身上背的只是木棍而已... :p

有實蛋...
但要先把空白蛋對空示警...

Ming 2014-01-27 10:37 AM

引用:
作者Crazynut
這話說的是沒錯,問題在於大哥啊,在臺灣一堆少爺兵裡頭挑出憲兵來已經接近"不可能的任務"了,你再嚴責最後就沒人要幹了啊……

我說的也是大實話吧?

我們還有自願役的精兵...................
:flash: :flash: :flash:

想不到所謂的鐵衛連的士兵 居然是義務役的
媒體上常說軍人的榮譽感勒?

================================
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...1/8448908.shtml
府前有三道固定衛哨,皆由憲兵負責,第一道2位便衣哨,第2道左右各2位武裝哨,第3道在門口,俗稱「車廳」,夜間衛哨部署1位,未武裝僅持電擊棒。


所以請不要罵說為何沒開槍
因為沒槍給人家是要怎麼開槍阿

不笑的老K 2014-01-27 10:46 AM

引用:
作者Ming
…想不到所謂的鐵衛連的士兵 居然是義務役的
媒體上常說軍人的榮譽感勒?…
 因為憲兵薪水沒有比較多啊!不管是志願役義務役特別勤務加給,對照其操練程度都是不成比例的。就因為如此,所以新兵單位才會有所謂的「憲選業績獎勵」,此外您也可以去數一數,現任、卸任軍官子女有幾個是擔任憲兵的,數一下便明白了。

ay1156 2014-01-27 10:50 AM

法律角度來說
 
法律角度與擔當者責任來說

劉完全正確!

總督府建築裡頭 搞頒獎是怎樣? 我是歌手3? 還是陸軍不沾灰塵兵種新秀選拔?

只有沒常識自我感覺良好才會覺得這句話有問題 :laugh: :think:

lucsesli 2014-01-27 10:52 AM

很好奇的是

憲兵部這樣褒獎 那麼警察要不要也褒獎一下?

misman+ 2014-01-27 10:54 AM

引用:
作者ff1073
步槍是可以,我看過海陸的警衛排示範過,站哨時彈匣是空的,連空包彈都沒有,
班長一下令,馬上從口袋拿出裝滿子彈的彈匣換上,我看全部動作是三秒內完成,
但是目標是大卡車的話... :laugh:


星海中....一群足男要打戰車,好像也要海量...才打的爆.....
:laugh: :laugh: :laugh:

kely 2014-01-27 10:59 AM

大部分的憲兵看起來只是好看
要操要用還是不如乞丐般的海陸
不過鐵衛營並不是一個適合"老百姓"服役的地方

當年阿扁當總統時,
也是有個人到總統府前自焚

義務役的朋友剛好在那當憲兵
最倒楣的是-他才剛下哨不到五分鐘就出事

連這樣都要被懲處
關緊閉一次,出來以後就重度憂鬱症驗退
這麼多年過去了,人還是不太正常
這麼多年來-去教堂祈禱、服務的時間,比工作還多.........
沒辦法找穩定的工作,工作都斷斷續續,沒事就辭職


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。