對那些不同立場的人來說，一塊錢月薪給他都嫌貴

他們反對的是他那個人，根本不是那個職位和他的身價問題 :rolleyes:

50萬請一個諾貝爾得獎者也太便宜了吧…
許多公司高階主管甚至董監事的每年車馬費都不只這個價碼…

問題是這個人自以為是神

什麼都要管 什麼都做不好

除了化學 其他一無是處吧！

把他禍亂台灣的成本算進去

他一年给政府5000萬

都補不了他自以為教育之神造成的禍害

我也覺得18%不合時宜.

但你這段非黑即白的論斷法,真是搞笑到讓人沒法回答了.

不要因人廢言
他說的18%確實是應該改革
像我就很討厭水母哥
但是他的募兵政策
我就很支持
台灣現在最糟糕的就是只有藍綠
沒有是非

請三篇新聞一起看 :o

李遠哲：老人應自食其力-2013年3月20日

李遠哲領18% 自認不公已放棄-2013/12/25

退休金爭議　李遠哲月領50萬又被提起

+1

台灣政客都是犧牲別人照亮自己的

他算不算政客 ？

很多人眼中已經是政客了 :like:

沒意見是你自己說的,現在又扯反對

也對拉,你無敵跳針王



至於保險,拜託,別跟我扯

保險我外行雖外行,20年前還....

業務員講的天花亂墜,還不是白紙黑字為準

4趴複利的案例我可以跟你分享

我甚至可以跟你分享 4-5年前,宏x推的,1.x%複利的保單

當初業務員也是講的很好聽說有好幾趴,回家算一下,也才1.x%

所以跳針歸跳針

真能拿出 複利10%以上的保單出來,你這月繳數百 20年後能月領一萬多的話

才有人信


精算師是腦殘嗎 複利10%以上是哪家保險公司的 ?能透露嗎

我先透露,之前提的4%複利保單,是某台中保險代理公司推銷的,叫什麼一的,

20年前的事情,真的記不清


更早期的,我知道有所謂7-8%單利的保單,

不過這種沒法月領一萬多,只能期滿月領2千多

通常保險話術中,業務員常用的方式

一個單位月繳800

但是會以買5個單位作為案例 強調可以月領一萬多

消費者很容易把月繳 800 套上期滿月領一萬多的期待

別問我是哪學來的話術,

也別問我,保險員佣金有多高,保險公司還要再保的成本,保險公司營運的成本

這些扣下來

還有投保期間的意外死亡的理賠

這些林林總總的成本算上去,還要能拿出10%以上的保單利率


不是天方夜譚,就是惡性通膨的年代


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

一碼歸一碼, 18%跟教育有啥關係?
而且他最多只是出來喊喊話, 有管到啥事情嗎?
記得他從未管過教育體制

講實在話, 以李遠哲的能力
如果有認識化工界的資深學術研發人員, 可以探聽看看就會知道他是什麼樣等級的怪物了

古代的一個故事
有王徵千里馬, 徵了好幾年都徵不到, 大臣說他一定能徵到, 但結果徵到的是匹死馬
大王很生氣, 大臣說如果死馬都願意出這麼高價碼, 風聲傳出去哪可能徵不到千里馬
果然沒幾年就徵到一堆好馬