|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 在護家盟遊行中難得的對話
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1032432)
|
|---|
你舉的例子跟這個比起來，哪個比較讓人應該接受到有色眼光看待?
捷運上，男用衣服蓋住讓女咬... 捷運上，女忘我的直接在男身上坐(做)起來... 前幾個月的新聞。 對啦~ 這是"很自然"的行為，真的很自然~ 自然到他X的不行。 這跟動物要發洩****一樣啊，看不出來高級到哪。 引用:
|
你不覺得你的第一句跟第二句是矛盾的嗎? (好吧，硬要扯先天後天那就用百分比看好了...)
我只看到一個滿嘴死gay的歧視人， 就算是小孩是Gay也不會想要給一個滿嘴滿腦都是歧視的領養... 要爽不戴套，才是中標的不二捷徑。(重點在不安全的性行為與多重性伴侶) 引用:
|
引用:
一點都不無聊，同志婚姻有法律效力，才能讓同志婚姻能享有跟異性戀婚姻一樣的權利，像財產繼承權、夫妻間財產轉移不扣稅等平權權利。 |
引用:
您這說法就表示... 合法化就是為了利益?? 喔.... 那我能不能理解成...... 閒著沒事要爭取領養合法...其實只是為了別人所尚未料想到的利益成份呢? |
引用:
因為這張結婚證書，可以讓同性婚姻享有跟異性戀婚姻一樣的權利，例如財產繼承權....等。 不要只是 focus 在性行為這件事好嗎！ |
引用:
雖然你這樣說... 但是....連同志遊行自己都focus 在『手指****不分開、我們就是愛月工交』， 他們可是比你還要開放多了.... |
引用:
說穿了就是為了錢... |
引用:
那叫＂權益＂，不叫利益，前面有人還有提到，像是簽署手術同意書之類的，配偶有這樣的權利，但是同志在法律上無法成為配偶時，在所愛的人需要幫助時無法具有法律上的權利時，那是一種被剝奪感。 至於領養跟同性婚姻是兩件事。 |
引用:
那異性戀結婚也是為了錢嗎? 不要把異性戀說的有多高級。 |
引用:
請參考網友的看法： 引用:
就算跟錢有關又如何，異性戀有權利可以決定遺產的合法分配方式，為什麼同性戀的權利要被限縮？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。