這最大的問題在於綁標的可能性
別人都還沒取得認証
他的東西早就認証好的
很多廠商根本來不及參與投標
競爭對手不多.投標價不用壓的太低.隨便標都賺
只要標得到..那會怕cpu成本多個幾塊

我能說它是「假義大利橄欖油」，簡稱「假油」

A∈S, B∈S, A≠B

沒錯, 如果消費者心中的 公平正義 是可以因為 收到好處 而被打折曲解甚至和諧掉,

那跟暗示廠商 貪汙舞弊歡迎找我 的官員 已經是同路人.

照你的邏輯；有人訂了一台 Benz 500，交車時卻拿到 Benz 320...

你能說它是「假 Benz 500」，簡稱「假車」？

如果你果真如此認為，我也沒什麼好說的~~~

:think:

-

拿Benz 320充作Benz 500不是交假車是什麼？不然交一輛熊貓車也算是交真車嗎？

熊貓車當成 Benz 交車，這是「混充」！而且不會有人認為是「交真車」！而是不符原定規格車輛！

你可以說它是「假 Benz」，而不能說它是「假車」！

你弄清楚何謂「假」的定義嗎？

張三代替李四到課堂上課點名，所以張三是「假人」？

張三充其量就是「冒充」某人，你可以說他是「假學生」，卻不能說他是「假人」！

:o

-

冒充張山是指冒充張山的身份吧?

這種情況我們一般不是稱之為「假張山」嗎?

而不是叫「假人」吧?

如果冒充張山的是液態金屬機械人

那或許就叫做「假人」了



話說回來

這應該不是重點吧

重點是偽造文書參與競標就該判刑了

那怕事後成立也一樣

假設我今天賣偉哥藥好了

在還沒通過蘗物實驗時造假說已通過而上市賣

事後再補申請通過了

我就的行為就合法了?

可以無罪了?

那法治精神跑那去了?

其他守法等藥物實驗通過才上市而錯失先機的業者都是笨蛋?

樓主可以說華X用詐術得標,也可以說華X在這個標案所提出的環保標章是假的,葚至可以說華X使公務員登載不實,涉嫌偽造文書,但是萬一上法庭的時候要讓法官接受那是假電腦可不是一句我認為和標章上的規格不符就算是假電腦可以了事的----那批冒用環保標章的電腦客觀上來說還是不折不扣的電腦,麻煩樓主證明它不是電腦吧:stupefy::stupefy:....

在這玩文字遊戲有什麼意義嗎??
不過這案件根本稱不上假電腦，應該說假標章才對

以61樓說的來看
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...56&postcount=61

假設政府標案要求A型的CPU，但以這個時間點所有廠商的A型CPU都不可能有環保標章，但是大同公司的A型CPU有環保標章所以即使賣的貴依然得標(開這標案的人該不會一開始就開特規綁標吧???)
那他還是用A型CPU投標所以稱不上什麼假電腦，只是A型CPU根本不可能在這時間點有環保標章，他是靠偽造文書在申請B型CPU的環保標章時時留下兩份證書留給A型用，有點像拿B樣品去幫A產品申請認證

我認為「假」的定義應該是A≠B就是假。

顯然你認為是看A或B是否屬於同一個集合，可是這樣一來用不同層級的集合來判定就會有不同的答案。

李四學生人
學生
人


Benz 320 車
Benz 車
車


義大利橄欖油
橄欖油
油

具環保標章core i電腦
core i電腦
電腦