PCDVD數位科技討論區 - 大埔張藥房老闆遺體尋獲

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大埔張藥房老闆遺體尋獲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1025287)

就跟當初洪家大院一樣事情還沒明白有人就說一大堆然後呢大官被打下好幾個
當初拆房還不是有人出來戰結果呢？把焦點模糊了戰到後來就成嘴石包了
現在人死了還要糾結他殺自殺意外？？？
人死了現在還要當檢察官？要不要主持一下網路驗屍網路解剖呢？

引用:

作者鬼馬小精靈

要是當初行的正，別人又如何消費起？
在野黨見縫插針本來就是如此，這個執政黨也不是沒有在野過，就沒有消費過現在的在野黨？
如果真的在意名譽，現在支持率這麼低，怎麼不自己辭一辭走人？
如果外傳的都不是事實，怎麼拿不出確切的證據反駁？
明明就是當事人，又擁有龐大的行政機器，為什麼就拿不出令人信服的證據呢？
為什麼這麼多民眾反彈，當初可以上台不也代表擁有相對高的支持度，他們也不一開始就反對你，為什麼這件事鬧這麼大？

很簡單嘛，行不正，言不順，民眾不是瞎子，這整件事就是整個就是狗屁倒灶，亂七八糟。為了自己的利益，巧取豪奪他人的資產，用再多合法但卻不合理的手段，都無法掩蓋這個事實，這才是整個事情最重要的癥結點，張先生的死只是另一個引爆點。台灣哪天不死人，為什麼張先生死了你劉縣長要緊張，要出來致敬，民眾為何氣到丟鞋子？這道理不用我說，你自己也知道。至...

你說的內容我其實不太反對但是這是建立在"張先生是自殺"的立場之下~~

我要討論的不是大埔案本身的內容~~

我只在意大家的邏輯觀以及思考的觀點~~~

我想表達的中心思想是"死因尚未完全確認"

只要這點尚未確認所有的批評我不知立足點是那裡~~~

如果今天是意外那把這事連結到大埔案不覺得牽強嗎???

但相對的今天若是自殺如果說跟大埔案沒關係我也是覺得相當牽強~~~

引用:

作者豆子

怎麼能不揪結死因~~

如果到時候死因是非意外那麼你會允許讓這新聞淡化處理嗎???

如果是我我是不會尤其是他殺這代表臺灣進入另一種白色恐怖這是非常嚴重的問題

我更擔心張太太.和他兒子...........

劉霸道!最好每天早晚燒香拜拜.今生你是自毀了!!!!!

引用:

作者Eater2012

http://disp.cc/b/163-6zfD

對不起, 我忍不住笑了一下.....

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IEMdr5n.html
補貼原文使之更完整

所謂無風不起浪...

引用:

作者Andy84

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130918/261088/

有人被丟鞋子了...

這種時候還去別人傷口灑鹽,是想裝啥東西?
只能說有夠虛偽的...... :stupefy:

引用:

作者機油大盤商2

就算是意外好了

一個大人

在什麼狀況下會發生掉到排水溝溺死的意外?

唯一想得到的就是精神狀況不好

那為什麼精神狀況不好?

這大家心知肚明了

源頭還是指向同一個地方

引用:

作者blueck

就算是意外好了
一個大人
在什麼狀況下會發生掉到排水溝溺死的意外?
唯一想得到的就是精神狀況不好
那為什麼精神狀況不好?
這大家心知肚明了
源頭還是指向同一個地方

把"掉到排水溝溺死"七字拿去GOOGLE 還真的會得到很多種意外

每一個都是精神狀況不好下發生的嗎??

當初我外公上吊大家都知道源頭是那但是我們能說人是她殺的嗎???

不能那就是自己的那一關跨不過而已不過這是我們家族內的作法~~~

如果要用精神狀況不好下發生意外這種說法我倒是沒有意見只是對他的家人兒子比較殘忍好像在換個角度指責他們一樣

不過這也要有相關證明才能有一個強力的證據來指責別人甚至控告劉政鴻~~~

這也能算是"他為"的一種吧

這次丟協下次丟蛋再來是不是會進化?

引用:

作者尤典浩澀

這種時候還去別人傷口灑鹽,是想裝啥東西?
只能說有夠虛偽的...... :stupefy:

警察憑什麼阻止喪家讓其親友入內祭拜:confused: :confused: 實在是不太懂, 而被拒絕的反而大搖大擺由警察開道要強行進入 :shock: :shock: 有沒有這麼噁心的人阿 :stupefy: :stupefy: