這標題不是實情吧

應該是說連猴子去大學授課 品質都比較好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :jolin: :cry: :stupefy:

當年重考了2次還是考不上
看來自己真的是連猴子都不如

大學學歷當然重要，因為不光私企，國家機關都有相關學歷限制.........
你今天告訴我這個不重要？？
如果真的不重要，那這些門檻都存在好久了勒，怎麼辦？

1.我就是混吃等死,而且我徒弟年資都15+了

2.現在大學是不是填鴨教育我不清楚,幾十年前肯定是填鴨教育,

:D :D :D

小女明年要考大學，上述八頁我也看了，剛好我是學生家長，也來說說我的看法。

先提一下我自己：
我個人是高職夜補校畢業，也就是前幾頁有人提到的復興商工，日校就算了，
我還是補校出身，論學歷，我該是食物鏈的底層了吧，但幸運的，一路上偶有貴人，
跌跌撞撞之下，小孩也被我拉拔到17-8歲，內人也外出工作的情況下，
在北縣買了一個小小舊舊的公寓。有人說這學校不夠好，我也認同，更不要提夜補校了。
但是在我工讀與服役前求職時，只要交出作品報出學校，很少沒錄取的。(84/85年)
退伍回來後上班一年多後，因結婚與小女出生入不敷出轉為自營，
至今與許許多多客戶周旋過程中，學校的優良名聲與學長威名也給了我不少的勇氣，
我還是以復興商工給過我的環境為榮，僅此。

當年，你沒高中畢業人們會覺得你的家庭是否有狀況，對照今日，你如果沒有大學文憑，
週遭的人與職場上也會懷疑你的身世背景，這就是現實，捫心自問，大家都能理解吧。
既然要唸大學變成必須，我建議我的孩子選一個自己想學，
花費四年時間背了學貸後不會後悔的科系與學校，既然時間跟學貸都是她自己的，
我沒有理由與立場干涉，從高中畢業後就是她的人生了，我做家長的就牽她的手走到這。

前些日子在進修場合中，課文內聊到大學時的社團，老師問到我，當時覺得有點尷尬，
夜補校的我哪有什麼社團，隨即回答了：[白天的工作很精采]。後來想想，
當初白天上班的經驗帶給我比他人更多的實務經驗，倚仗那些讓自己更無取代性。
除了自己能夠欣慰，也期望在未來，小女也能夠欣慰於她當年的選擇！

* 我並不認同現在的教育制度，但提升自己的競爭力每個時代都需要，方法不同而已。
* 最優秀的學府裡並不代表會產出最優秀的學生，但資質與企圖心不差的孩子，
在每個領域都能有所成就，甚至包括遊戲技巧與網路論壇的發言。
* 目前我的經濟狀況只能說剛剛好夠用，但家庭和睦氣氛融洽更甚於數百萬年薪吧∼

原來是吳留手師父....失禁失禁 :D :D :D

1. 混的人很多, 但混到小學生程度就不應該了, 總要能有一技之長才有本錢混

2. 我個人認為十多年前的大學應該算放牛吃草, 教授很少餵你, 但卻要你長肥一點來宰殺, 學生只好自己找草吃; 現在是把學生關著, 每天餵飼料, 餵到變成成群痴肥的動物 :laugh: :laugh: :laugh:

猴子表示:我只是要根香蕉就叫我上大學......這樣我也能中槍 :jolin:

1. 職場需要奴才不是人才的情況太普遍, 多元化人才算什麼鳥? 當然是要猴子.

2. 社會風氣本來就是要看條件, 學歷也是其一, 人際關係是本事, 洗學歷不是本事?

3. 前段班的嘲笑中段班的, 那哈佛的是不是能嘲笑前段班的? 有那麼好笑?

4. 有實力的挑人看潛力後自己培養, 一個人撿現成的然後抱怨是怎麼一回事?

廣設大學已經是既定的事實, 改變也不是短時間的事情, 抱怨這個不如抱怨薪資.

就怕可能會有一些啃老族到了三十歲還窩在學校 打魔獸 看動漫 找妹約砲 過太爽. :flash:

他們如果 LP 夠大 敢這樣搞的話 它們家裡面爸媽也有權利這樣讓他們不要臉的留下去 :laugh:

問題是這樣誰比較難看 ~ 如果這樣叫做過太爽 那我不知道他們哪來的能力去賺自己想過的生活

人家三十歲搞不好都在學校做教職了 他們還在為了學分學科每天浪費時間

二十歲的時候這樣搞叫做自然 三十歲這樣搞叫做浪費生命

反正現在學生很難招 如果改這樣的話 我想全台灣很多學校都會贊成才對

不過相關的配套措施也要完善就是了 :think: :think: