PCDVD數位科技討論區 - 台北承德路三段外線三個車道，禁行機車已塗銷

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台北承德路三段外線三個車道，禁行機車已塗銷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1022303)

我是不會下去賭啦

對其他人可以說是法律不彰

可是如果自己遇到

可能是會不會晚七天回家的問題 :fear: :cry:

引用:

作者lucsesli

不是想要吵架

只是很奇怪，大多人都是說，哪天碰到車上拿槍的下來，或是拿棒球棒的下來等等

但是這些不都是犯法的嗎? 難道真的要為了某些人會動手就要縮起來，那交通法規就不用遵守了吧，拿槍可以代替了?

我根本就不會去做出跟對方嗆聲的行為，就算他下車跟我嗆，我一句話都不說，反正我有錄影機，真的拿東西要打架，腿在我身上，趕快跑就是了，我可沒有自以為自己很厲害一個打十個

幹嘛要跟他爭一口氣？反正開車觀念有問題的遲早老天會送他上路，我何必跟他一般見識

車上有槍的 ........ 你想要主持正義也得看方法吧？

如果你家附近有小混混在砸車、叫囂，請問是拿了一根球棒跟他輸贏還是趕快打電話請員警過來哪個聰明？

所以我說那個行車紀錄器的苦主，在交通規則上我看他贏面比較大，但他那種處理交通問題的態度，我只覺得遲早會踢到鐵板 ...

報警，
告對方強搶劫，
他憑什麼搶車鑰匙

引用:

作者micall.lee

這是對的，爭一口氣是錯誤的，按照證據說話就好

我是很反感，為什麼回文的大多都要提到，如果嗆聲，會遇到老大，遇到噴子，遇到XXX

或是遲早會被XXX掉之類

這些不應該是我們在路上不犯法的狀況下要忍受的恐懼，如此而已

xxxxxxxxxx

引用:

即使你完全沒錯喔
一堆神仁一樣會挑出妳的小毛病
明明可以走的
就偏偏要說你不能走
明明就是跟著車流走
偏偏說你不讓活該
什麼樣子的行車紀錄器
只要是機車發生的問題
都會被冠上"大頭症"
我才覺得他們有機車大頭症吧
看到機車怎麼樣都要挑問題點出來該機車

唉...

[YOUTUBE]mTSuiGubCHE[/YOUTUBE]

引用:

作者<< andy1106 >>.

1.是主角的駕駛行為喔，我只是事實陳述而已哦

2.汽車也沒開多快，行駛回機慢車道很自然的超越有甚麼不對嗎？

當然路權派是怎麼說也不會了解的，尤其二個月沒 PO 汽、機車戰文

好不容易有機會怎麼能就此放過？

你說的 3. 二者幾乎都差不多同一時間決定變換車道ㄝ

又不是機車先在內側行駛一陣子了，汽車才逼過去的

到底誰該爭路權？是前面那個該瞻前又要顧後的

還是看到前車切了還硬要加速卡上去的 :confused:

而且還連續猛叭，事情是這樣處理的嗎？

這時候是不是後面的讓一下不就相安無事了？

還是連命都不要也要化被動爭取變成主動把汽車反逼回去？

能常在汽車陣裡鑽而不死的

不是自己駕駛機車的技術多好

而是大車怕碰著了小車出了人命.....而讓著而已

靠北邊走 :shock: 好厲害的洞察力 :yeah:

啊～開個玩笑 :ase

贊成,機汽車應該是同時變換車道.

機車體積小,變換車道較快,而前方汽車只是變換車道較慢而已.
在機車完成變換車道前,汽車車身已經有一部分進入變換後的車道,要主張機車直行的路權,還很難說.

事實上就是,機車完成變換車道後,認為汽車侵犯其路權(這個上面強調過,在這個情況下,機車很難說擁有路權),所以硬是要用喇叭把汽車逼回原車道.

結論:
機車騎士沒品在先,汽車駕駛流氓上身在後,各打50大板,結案! :D

引用:

作者josetsun

不對吧,這是法律不彰的問題...

這是說你就不要遇到瘋子........ :ase

引用:

作者david_lin

這是說你就不要遇到瘋子........ :ase

是法律不彰，才有這麼多瘋子吧??

引用:

作者david_lin

這是說你就不要遇到瘋子........ :ase

走在路上也會遇到瘋子啊,你不就整天躲在家裡 :jolin: :jolin: :jolin: