極惡的例子也是有的

比方說幾年前精美的昱晶增資~~

有個製造cpu的上市公司，曾經是股王，明知獲利跟不上，仍然要增資，股價從六百元掉到四元；另外一家製作手機也一樣，最高曾突破1300元，目前曾經到160元，是不是增資出了問題不知道，但是獲利不如以前，對不起股東，還想讓股東拿錢?

對了，那些大公司股價若換算回去，正因年年賺錢，所以股東覺得有利可圖，值得投資，是以公司股東越來越多。每年都發股利，不是現金就是股票，這種公司增資，大家都搶著要。這是很基本的道理，一家連續賺十年、一家連續賠十年，投資那家公司呢?

股市新手的入門小問題
 

在補充一下 早期很多電子公司就是這樣 股價高達幾百 增資一堆 現在股價慘慘
慘 變成壁紙股的 這種公司大家就別買了

優質公司是 股本變大 增資 股價也會往上提升這才是對的.........

多嘴一下

你的投資概念如果能搭配上"忍"功

要賺大錢不難喔

就是大概每10年一次的大崩盤

那個時候再進場撿真正的便宜

只要大盤指數在5000點以上就完全不碰股票

不過...這樣的投資又有幾個人有辦法???

我自己就不行啦 :nonono:

想當年2008金融海嘯讓一票基金績效變成負的。
一堆人逃命贖回。我想了想忍著繼續扣。
最後績效回到正的，雖然沒有正很多，我把基金贖回
結果結算一下，其實獲利不少。
如果看以往績效不錯的基金跟著市況往下走，對定期定額來說
反倒是加碼的好機會。如果經濟狀況允許，反倒應該多扣。

這種情況不要說基金了、幾乎每檔股票都飛天
閉著眼買全都賺錢

不應歸於說、用你這種方法才賺錢
前面也提過日本股市的情況、花了二十四年還回不來

但我覺得投資前必須得先建立起正確的經濟周期概念
像我最近在K薩繆爾森的經濟學
對於市場周期還有失業、通膨有更深一層的認識

但我看市面上的財報書藉總是看不下去
它們都直接從股票看得見的專有名詞下去分析
我現在找不到最基礎原理的書藉

例如：今天我開一家公司，進貨賣出，人事成本…等等
就會反映在名為「XXX」這個名詞上
而這個東西就會反映在股價，這個東西會跟什麼結合產生什麼效果…

其實你說的沒錯，忍功對所有人來說都相當不容易
但你說的大崩盤，我認為並不只有忍功那麼簡單
像中鋼前幾個禮拜跌到近年新低23元，我進場買了10張
這幾個禮拜我才翻到財報類的教學文
結論大多是：中鋼在2008後一蹶不振，股息歷史新低，要等待回升可能很久
我就在想：現在漲回25-26，我到底該賣掉去找新標的，還是等個5年10年?
因為在等待回升的過程中，我也相對流失了其它投資機會
對於未來性的觀察，我是否仍是缺乏理性?

就像我外公在花蓮瑞穗有一塊地，50年過去了，它的價值還是沒變
撇開保留祖產的心態不談，要是當時把這塊地賣了拿去投資市區…
上面也說過日本經濟幾乎是停滯狀態，若分析的當就不該再忍，應盡快忍痛殺出

像我親戚當年也是忍痛跑去買大安區，用現在來看當然是最好的投資
若當年他跑去買蘆洲浮洲新莊
那持有的時間成本我想將會力於大於其它的投資成本

這就是定期定額有紀律逢低加碼，就算淨值回到持平，還是能賺到超額利潤!! :ase

投資者一定要親自歷經一次大回檔，才能理解「定期定額」投資的好處 ....

日本一直定期下來還是可以正報酬
17年的日本ETF用定期定值買到現在年化報酬也還有3%
並沒有像您所說的到現在還回不來

這種投資方法最大缺點就是時間成本
但同一位投資人換了標的後是否一樣能夠賺錢?
追著趨勢走的話每天又要花多少時間看盤分析

沒錯，經過一次大回檔之後，定期定額可以把持有成本拉低，也可以累積投資部位
等景氣慢慢回穩之後，通常不用回到持平就開始有獲利了