如果是以前面那位朋友所謂的不換腳位,那intel的換腳位也一樣只要是新主機板
,幾乎都可以相容舊的!當然不是整個全部翻新的那種486->586的換腳位啦!
例如:最高可以用fcpga coppermine的主機板,一樣可以插ppga mendocino的cpu
,而可以最高用fcpga2的主機板,一樣可以插fcpga的cpu...怎麼會不相容?

另外,改轉接版的問題,在之前就已經大量討論過了,大概就是把cpu的pin (3,AN)
,(4,AK),(3,AJ)用絕緣膠帶封印起來或是拔掉(建議用電線絕緣起來就好,雖然拔
掉比較方便,但是會失去保固),再把藍色的pin (26,AK)可以用電線跟(4,AK)連起
來 (Optional),這個可以做可以不做,據不可靠消息說會增加穩定性,我這邊不接起
來跑1AG沒有問題,不過要超頻1.33G還是把他接起來了!

我列出來的 都是針腳數就根本不一樣的(SLOT-2 不確定).
就是把可以用轉接卡轉的去掉 INTEL也還是比較多....這是歷史事實.
(你可以提出換來換去也沒啥不好的主張.....那是個人價值判斷)
轉接卡畢竟不是官方配備 也不是完全不會影響系統.
我不否認 因為INTEL是"開路先鋒" 所以它規格會常換....
但是在一個已經很成熟的規格下 INTEL就是很快的不再提昇時脈.
要換個不一樣的腳位 電壓....這絕對是商業考量.
INTEL的提供給USER升級 就是整個核心設備換掉(轉接卡是小廠自己搞的).
這對一般使用者 其實也還算合理....他們2 3年才會想要升級
我們這種 在一塊MB上 換3次CPU 換3次RAM 的玩法.是完全不在它的考量內的.
SO.....ONLY AMD.

多又怎麼樣?只能說是intel cpu的金字塔蓋的比較完整而已,cpu總類多自然規格就比較多
例如socket 5/7 8這兩種接腳幾乎是同一個時間發表的,slot 1/2也是!這些根本就是市場定位不一樣的東西~
這中間你都可以有所選擇,置於你選擇的是比較長命的socket 7或是比較短命的socket 8
那就看你的造化了!而且就算是socket 8後來intel一樣有繼續出p2 for socket 8的cpu
你錯了~像我們這種會再MB上換3次ram & 3次cpu的才應該要考慮Intel的cpu,
這個我之前就已經問過你們這些onyl amd的amd fan,請問amd的哪張主機板,
可以讓你買來一用用5年啊?我intel的slot 1 440BX很多主機板都可以(但不是全部),
至於官方配備這真的是一個笑話了,一定要intel有生產才算是官方配備嗎?那amd有
很多主機板都是"非官方"的了,那更會影響系統,況且有很多大廠還是有選擇使用轉接
卡再他們的主機上,連intel盒裝cpu裡面的說明書都有教你怎麼把cpu安裝到轉接版
再安裝到主機板上了,你如何能說intel不承認"轉接版"這個東西呢?
算了吧!是amd fan沒有轉接版可用,所以吃不到葡萄說葡萄酸嗎?
況且我回應的是前面的網友說他先換主機板,再換cpu,所以希望腳位不要變的問題,
我只是簡單告訴他,在先換主機板的前提下,intel & amd是一樣的!
不過還有一個大前提,就是他要確定他買的新主機板是intel or amd的下一步!

至少我這邊這張BH6,是配合C300oc450買的,甚至我有些同學還是配合p2-233oc300,
從1998年C300A/66 oc 450/100 vs當年的amd k6-2-300(不知道super 7的下場如何?)
k6-2的確替很多舊電腦提供了非常多的升級機會,但當時新買電腦買k6-2我實在不認為amd
會提供多好的升級機會,果然歷史證明了一切~
然後1999年底換katmai 450/100 oc 600/133
2000年底換coppermine-256-600/100 oc 800/133
2002年初換Celeron 1AG/100 oc 1.33G/133
我不知道有多少amd主機板可以這樣一用用5年,還可以超頻不用替cpu降頻跑的!
當然intel也不是每張主機板都有這個能力,所以我也不會這樣苛求amd,請amd fan
舉例出一張就好了

amd的cpu往往考驗主機板商的設計功力和前瞻性
intel的cpu往往考驗中低收入者的荷包和注重值效比的人
反正沒幾家主機板商敢跟intel嗆聲
而支援intel的晶片組大概也只有bx讓人懷念和稱頌吧
看來其實問題主要是在晶片組

其實我覺得兩家都一樣
只是以往都是Intel的時代,直到最近AMD的異軍突起,才讓Intel吃到苦頭
而且AMD現在發展的CPU還是跟著Intel的腳步
不覺得他們的CPU很相似嗎?只是腳位不同而已
Intel AMD
Slot 1 SlotA
Socket370 Socket462
Socket478 Hammer
只是針對Intel的缺點來改善自已的CPU
一家新的廠商要打入市場,最好的方法就是價格便宜,好用
現今的AMD符合這兩項條件,所以使用者也日益增加了
讓換個角度想想,今天若是兩者角色互換,你想想Intel會如何作
我想Intel也會走向和AMD一樣的路

不要太激動.....會講錯話的.
P-90 Mar-7-1994 socket 5 出現.
P-166 MMX Jan-8-1997 socket 7 出現.
P-pro-150 Nov-1-1995 socket 8 出現.
(socket 8 不是當時正式的名字)

地球很危險的.......

CPU跟主機板(晶片)是2回事.為什麼你一直要拉進來討論?
AMD K7系列 的確缺乏好的板子.HX BX K-6時代的好板子 是intel晶片沒錯.
但和INTEL的CPU換不換腳位 一點關係都沒有.
我真的不懂轉接板.....從K5到K7 XP....從來沒有需要過.

太陽系是很危險的......

換腳位通常是要改變信號或是要省一些成本 , 如果以當時的PWNTIUM 2/3 SLOT1 來說 , PENTIUM 2 -> PENTIUM 3 , 除了已經有了新的浮點暫純區 , 也開始用新的製程 0.25 來做 , 後來 ,直接變回 370 , 因為再提升至 0.18 所以就把 PENTIUM 3 拉到 1 G (有回收的不算) , 後來又出了新512KB L2 的 PENTIUM 3....都完全不能再用在傳統的主機版上了 , 如果就所謂的"不用換主機板" , 那是不是都用440 LX 來插上述的CPU ?有一部分是因為""轉換卡"做的功能齊全 ,真的要做到最穩定的話 ,為什麼有的轉換卡就是不能在一些主機板上用?? , 所以 CPU 在換腳位時 ,功能也有些許的改變的 , 說到著...大家記不記得 "PENTIUM-PRO 轉 SLOT 1 呢?" 是不是在 BX 上也可以插PENTIUM PRO ?? 所以阿 , 如果說 AMD 不出轉換卡就是很大的問題...那INTEL.....不就更該糟糕...連 P4 都有 423/478/603(XEON) ..........所以INTEL 才是讓大家更敗家的廠商阿....

根本沒見過SLOT-A的轉接卡
 

因為根本作不出來，第一次轉換接腳就破紀錄，SUPPORT最短的一次。和SOCKET-423有得拼。
AMD，成也威盛，敗也威盛。
AMD，你何時才能再度證明『時脈之王』，難道要教育全球，2G可以跑得比3G快？秋名86跑得比EVO3快？