PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請推薦光華那裡買相機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012964)

goodpig 2013-05-24 04:09 PM

引用:
作者marks
剛出RX100的時候還特地跑去試玩
結果不太會設定, 連調AUTO拍出來的效果都輸HX30V
那時候的失落感還蠻大的
高性能卻沒辦法完全發揮它的實力

真的要好好試 RX-100 我可以借你試

上個星期借我同事去北海道拍五天

他們滿意到直接在日本買一台回來 :laugh:

ayler 2013-05-28 11:26 AM

這討論裡面有很完整的GR各種比較
http://forum.xitek.com/thread-1151975-1-1-1.html

電子功能X100s >> GR = Coolpix a, X100s多個EVF就強悍不少, 熱鍵也多很多
感光元件X100s > GR = Coolpix a, 雖然都拿掉無低通, 但X100s有fuji特殊技術, 有報說GR與Coolpix A用同個sony感光元件
體積GR > Coolpix a >> X100s, X100s功能非常強, 但導致體積過大
對焦能力是X100s > GR >> Coolpix a... 不過GR對焦有針對街拍的熱鍵功能, coolpix a對焦速度真是悲劇...
色彩 X100s > GR > Coolpix a, 色彩能力GR已經不如GRD3了...
續航力 X100s(330) > GR(290) > Coolpix a(230), 實際操作XE1拍到400張很容易
ISO: X100s 3200~6400(但有點虛灌EV), GR與Coolpix a都是1600~3200
其餘再等更多比較了, 但GR價格明顯便宜許多, 如果對已有DSLR玩家來講, GR應該是比較合適

除了原廠要出的0.8廣角轉接鏡以外, 許多副廠的1.5~2倍距鏡可用
所以不至於會到只能靠腳變焦的程度, 現在轉接鏡技術已經很成熟, 看不出明顯差異

要求方便, 當然是小體積變焦機子, 如果還要再更方便, 就用智慧手機+數位變焦
這都是取捨問題

ayler 2013-05-28 12:15 PM

來不及補充了
銳利度 X100s = GR > Coolpix a,
X100s仗著先天的特殊感光技術, 以及夠強的內建鏡頭
Coolpix a中央銳利度跟GR差不多, 邊緣卻輸給GR... 據說GR內建鏡頭比Coolpix a好

去低通的副作用 X100s >> Coolpix a > GR, 可能仗著D800e的經驗, coolpix a還是比GR好些

握感 X100s ? GR > Coolpix a, 畢竟Rioch設計小機握感與操控很有一套方法, X100s是喜歡握大機的設計

還有些細節能力的比較, 就不多談了

三隻羊SP1 2013-05-28 01:37 PM

引用:
作者jeff641125
題外話~

如果你預算都有到 Canon G15 了~~

為何不考慮 Canon EOS M + kit 鏡 ?

片幅不同~ 出來的影像也會有差異的......


不要害人啦....EOS M那慢到吐血的AF.... :stupefy:

波控 2013-05-28 01:53 PM

eos m慢歸慢,
夜拍已經是canon目前最頂級的ccd

ayler 2013-05-28 01:54 PM

引用:
作者三隻羊SP1
不要害人啦....EOS M那慢到吐血的AF.... :stupefy:

看過EOS M對焦影片, 算這代EVIL中最慢的, coolpix a都還好一點
沒錯, 是可以轉接各種Canon DSLR鏡頭, 可以不用再買新鏡頭
不過... 大概沒有人想要用吧
除了鏡頭明顯比機身更重又大, 那對焦速度還會再打折, 慢到悲劇了

我修正一下上面的說法
看測試影片, 對焦速度 X100s >> GR > Coolpix a
GR只比Coolpix a快一點而已, 仍會有頓的感覺

dts0069 2013-05-28 03:40 PM

引用:
作者三隻羊SP1
不要害人啦....EOS M那慢到吐血的AF.... :stupefy:

比起同代evil是最慢沒錯,但用kit鏡單點對焦,沒用過dslr或較快對焦evil機種,不會覺得慢啦!個人使用覺得eos-m介面倒是比nex適應多了.

買這台的人最好抱著就只用22mm kit鏡心態購買,不然就沒買evil輕小,高堪用iso意義了.

水貨eos-m+22mmkit鏡,目前已看到10.5lk賤價了,希望價格繼續下殺.:laugh:

dts0069 2013-05-28 03:50 PM

引用:
作者ayler
看過EOS M對焦影片, 算這代EVIL中最慢的, coolpix a都還好一點
沒錯, 是可以轉接各種Canon DSLR鏡頭, 可以不用再買新鏡頭
不過... 大概沒有人想要用吧
除了鏡頭明顯比機身更重又大, 那對焦速度還會再打折, 慢到悲劇了

我修正一下上面的說法
看測試影片, 對焦速度 X100s >> GR > Coolpix a
GR只比Coolpix a快一點而已, 仍會有頓的感覺

個人也覺得eos-m除了22mmkit鏡,其它真的不用想太多,如果往好處想,不用擔心變器材控掉入錢坑:laugh:

看來aps-c 非dslr機種對焦都在比龜速,目前想要快速對焦大概只有找片幅更小m4/3機子或再更小片幅的機子了,不過這類機種堪用iso相對也更低.:laugh:

三隻羊SP1 2013-05-28 04:19 PM

引用:
作者ayler
看過EOS M對焦影片, 算這代EVIL中最慢的, coolpix a都還好一點
沒錯, 是可以轉接各種Canon DSLR鏡頭, 可以不用再買新鏡頭
不過... 大概沒有人想要用吧
除了鏡頭明顯比機身更重又大, 那對焦速度還會再打折, 慢到悲劇了

我修正一下上面的說法
看測試影片, 對焦速度 X100s >> GR > Coolpix a
GR只比Coolpix a快一點而已, 仍會有頓的感覺


我是在資訊展玩過實機....連DC對焦都比他快 :laugh:

ayler 2013-05-28 04:44 PM

引用:
作者dts0069
看來aps-c 非dslr機種對焦都在比龜速,目前想要快速對焦大概只有找片幅更小m4/3機子或再更小片幅的機子了,不過這類機種堪用iso相對也更低.:laugh:

NEX應該夠快, Fuji系統搭配新款鏡頭也算不錯, 這兩者都是APSC EVIL
NEX可用ISO應該有到1600?
Fuji那套系統可用ISO 3200~6400 :D 抹功真是一流

不過eosm+kit確實夠便宜...

看一些大縮圖, 感覺coolpix a圖片整體表現似乎比GR強一點
不過GR單就價格便宜近萬, 對焦速度又在強一點, 體積又在小一點
可以用官方轉接鏡成21mm, 先天是28mm, 又內部自動裁切成35mm, 等於是超廣~標準鏡, 大多情況很夠用,
coolpix a真的難混了,

單以畫質來看, GR/coolpix a已經有到中階DSLR+萬元鏡的水準啦,
賣兩萬多 體積又這麼小, 看看能不能掀起一陣市場
(今年前三個月全球相機市場很慘, 比起去年, DC衰退45%, DSLR 19%, EVIL 17%..)

目前好的APSC, 光圈F2.8起跳的標準變焦鏡, 少說長到7cm以上
如果內建到機身, 等於是APSC變焦DC, 整台長度少說要9~10cm左右, 恐怕市場接受度會很低, 要是這麼長, 大家寧願去玩可換鏡頭的EVIL...
除非未來還能有啥突破光學的限制了
或能接受F3.5~F4.5起跳的內建標準變焦, 如果搭配超強防手震, 不知接受度如何
推論短期內, APSC變焦DC很難普及化, 只能先用轉接鏡來處理了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。