定見的好壞雖然有一些是所謂的意識型態造成
但絕大部份還是取自本身表現吧

請問台灣的司法清明、聲譽卓著嗎？

有人幫兒子關說車禍的
有人借機敲詐勒索的



我也說過當年在司法猛察扁案時、我相信司法是公正的
不是因為它們查的是陳水扁、而是他們查的是總統（權力者）

但是另一面爆發特別費案的時候、我就認為味道越來越不對了
怎麼連宋朝公使錢都冒出來了（宋朝的劍斬民朝的官嗎？）

對我來說、無論什麼理由
公家的錢不能放到公家管不到的私人口袋中
這是無論什麼法條都不該繞過的基本原則

但是結果……算了，我開始打問號了

至於法官要引用的自由度有多大，扁案也有個周占春
可以直到天南地北的程度



另外當然有更好的制度、例如引進陪審團
最少去除法官趁機上下其手的機會
怎麼說、收買一個陪審團總比收買一個法官難

特別費依然要報帳、不是隨便你花

七年半只是宣告而已...真正執行還可以打折.....以他"一刀斃命"的等級...關進去分數也會很高,過的應該也很好....

法官同樣會有這個問題

無論如何、收買一群人總比收買一個人難
一個人可能全藍 or 全綠，一票人就比較難
有舞弊一票人比一個人更難掩蓋

還是好過一人上下其手之害

前幾天又看了一遍神劍闖江湖，開始幻想怎麼沒人出來“天誅”一下... :jolin: :stupefy:

真的要給七八區按個讚
這裡可以說是個人這幾天在網路上所見
最最清明的討論(對話)了

雖然大家都很幹
不過還是很多人能夠保持理性
尤其看到qneb大跟idemon..大的高見
真的讓小弟受益良多啊

碰到這種事情討論這種話題還能保持理性，簡直都是非(正)常人了 :laugh: