是Django Unchained 裡面的台詞嗎???

引用一下提醒打給~小心啊~避免入坑！ :D

aston 大 : 我.....躺著也中槍 :cry:
(當時我有看見aston 大 快掉進去了,但他又急時爬了出來 :p )

----------------------------
一年多前的新聞
「拆除恐龍法官溫床」

看了一下想想昨天.....還蠻有趣的 ;)

抱歉喔！早就在家吃麵線吃的很撐了∼ :stupefy:

這法官是有收錢才會這樣亂判吧!

早知道當年選系應該選法律系，貪污收錢都沒事，比電子這行還好賺

這條為何會成立?
陳啟祥不是說了有"送"錢給014花?014有否認?
或許帳目對不上
但是難保有其他人"送"錢給014花,導致查扣出的錢比陳啟祥"送"的還多
那麼多人喜歡送錢給014花,導致014記不住也很合情理阿
另不說明財產來源罪不是規範貪污的公務員?
014是民意代表,又不是公務員,為啥財產來源不明罪會被判?
更詭異的是到底有沒有貪污事實啦?沒有的話,貪污罪被告不說明財產來源罪為何會成立??

鬼島呆丸有不少恐龍法官，什麼狗屁倒灶的判決都不意外... :nonono:

（避免入坑，單看此案件無法理解地方來討論）
這地方也很玄...
特偵組用貪污治罪條例來起訴，
想不到法官判貪污部份無罪，
但財產來源不明罪判兩年 :shock:
既然無貪污所得，
怎麼會用貪污治罪條例的財產來源不明罪來判，還判了兩年 :confused:

難怪晚上他會聲明他沒貪污，怎還判了一共七年四個月，所以要上訴 :mad:

Lds:
還是一審法官在”做球”給二審法官∼
某當事人：不服啦！我被判貪污無罪，但為何還判我財產來源不明罪有罪！
二審法官：咦∼還真的哩！那..我幫你追加貪污罪好了，這樣就合理了吧 ;)
某當事人： :shock: :eek: :jolin: :fear: :( :cry:

馬英九你乾脆把貪污除罪化好了，
在中華民國裡就再也不會有人犯貪污罪了!!
從此中華民國成為全世界最清廉的國家。
多好呀! :like: :like: :like: :like: :like:

讓我們來回憶一下..
法律可以怎麼玩..
某一台車撞死了人，
路人說A某是駕駛人，所以法律先判B某無罪，
之後新事證發現其實A某不是駕駛人，所以再判A某無罪，
然後就造就了無駕駛人的車禍事故。
我在想收錢的大概也能這樣玩...

片名不太記得了
劇情就是一位講德語的 牙醫/賞金獵人
帶著一位黑人 兩個人到處大開殺戒的故事