樓主是問兩國海軍實力,打海戰誰贏
結果一堆嘴砲,,,提不出軍力比較,只會掏出核武來轟
俄羅斯有核武日本沒有,樓主會不知道嗎?需要一堆人用核武打海戰?

核武如果無敵
福克蘭戰爭英國就朝阿根廷丟核彈就好
蘇聯直接丟核彈剷平阿富汗,
把車臣也丟核彈滅族就好幹嘛還打那麼累

還真的以為核彈可以隨便亂丟...真砸完沒幾年絕對周邊國家各個有核武
防止擴散條約當場變廢紙

+1
正確 美國扔日本兩顆 全球效法研核...連金小胖都有了 :D

原子彈八月才丟的 小羅斯福四月就嗝屁了

先談一個前提:日俄再戰 可能只打海戰嗎?
不可能 因為這樣日本可能花上整個海自
換來的結果只是幫北極熊的太平洋艦隊汰舊換新 日本太吃虧

如果打陸戰 以日本的條件 海參崴跟南樺太不拿下是不夠本的
但是打陸戰又得考慮:
1.因為戰略地位重要
俄國目前在庫頁島佈署的兵力不少 光一處北方四島據信就有一個機械化師的兵力
而陸自就算在冷戰 有只有佈4個機械化師在北海道
目前的實力 可能是最多一半 大約兩個機械化師

2.日俄戰爭時 西伯利亞鐵路的運量很低(因為環貝加爾鐵路還沒蓋+東部路段完全是豆腐渣)
日俄開戰時 西伯利亞鐵路一天只能以10-12KM/H的速度對開3列車
戰爭結束前則是12列
這個影響讓沙俄在東三省的陸軍兵立動員比日本慢了4個月
但是今天的西伯利亞鐵路可是全線電氣化 可以在一星期內將歐洲兵力運進遠東

3.俄國在遠東地區不是只有有一個海參崴可以停船 還有一個蘇維埃港
所就算日本傾全海自+空自拆了海參崴 俄國海軍遠東地區不是全然就沒立足之地

4.H2也許可以變成戰術/戰略導彈 但是CEP如何?
俄國人手上的一線導彈目前CEP推測在200M H2沒有做為導彈試射過 CEP應該不會低於500M
更別談要攔截導彈的難度了
這意味著就算俄國在遠東的轟炸機全滅 依然有能力對重要的雷達站.交通要衝與石油儲存點進行常規攻擊
但是日本想以導彈配常規武器攻擊俄國就很困難了

所以個人觀點:
日俄再戰 日本應該不顧美日安保是否失效 會先下手為強
以空自攻擊海參崴 然後同時陸自與海自則攻擊南樺太與北方四島
但是就算這樣 日本能爭取到的戰場優勢應該在7天以內
最好的結果是站回50度線跟北方四島 然後和談
但是日本會賠上幾乎所有的戰略石油與交通要衝
不過個人認為這結果只會存在於幻想中 實際上應該會慘的多
北方四島能拿回來兩個就該偷笑了
核彈倒是應該不會用到 除非俄軍兵敗如山倒
但是以自衛隊的實力應該不會發生

我亂入一下,看各位接連著討論戰爭.戰略.軍武...等等,我不知不覺就熱血起來了,
所以想問問PC上有沒有好玩且有深度的回合制戰爭遊戲值得一玩?

我推魚叉
:cool: :cool:

其實俄羅斯/中國就等日本先出手,所以一直有在日本邊境上動作
美日安保條約不允許日本攻擊它國,只有日本先被扁後美國才有立場出兵
一但日本先動手,美國的立場就比較尷尬,幫日本打不對,撒手不管也不對
最終就是和事老調停,最終的結果是維持原狀,而且往後損害上日本會很慘痛(經濟)

世紀帝國 :like: :like:

經你這麼一說我就想起來了,以前還在讀書時是"電腦玩家"雜誌的忠實讀者,
"魚叉"系列確實備受回合制戰略遊戲玩家的推崇,可惜當時我太年輕(國高中時期)玩不動這系列經典遊戲,現在想玩也買不到了 :cry:

這系列遊戲在當時當紅時有玩過好一段時間,但是它是RTS的,不是回合制的,
現在年紀大了玩RTS真的會手忙腳亂 :stupefy: