民主黨真的是愛護非法移民到了另外一個新高度：
https://x.com/ThomasSowell/status/1914397995325645268
Democrat Rep. Maxine Dexter shared a video from El Salvador, saying she plans to stay there until MS-13 member Kilmar Abrego Garcia is freed.

沒要到人就不離開是吧？要是薩爾瓦多下令驅逐，看他們還撐不撐得下去。 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

術業有專攻

他只負責固土不要流失

其他一律不負責

PS:至少尿尿不用人扶


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :p

教育部即將恢復向那些欠學貸不繳的人討債：
https://www.fox13memphis.com/educat...7a17140940.html
Education Department to resume collections on student loans

下週二(29日)是特離普上任百日
https://www.pewresearch.org/politic...ence-on-issues/

川普接近第二任期百日大關，支持率下滑至40%，皮尤民調顯示

根據皮尤研究中心今日公布的一項調查，隨著總統唐納德·川普即將迎來第二任期的百日大關，其支持率已下滑至40%

民調顯示，自今年2月初以來，川普的支持率下降了7個百分點，使他回到了與第一任期同一時間點時相近的支持水平

從雷根以來的歷任總統中，唯一一位在任100天時未獲得過半支持的是比爾·柯林頓（1993年4月時支持率為49%）

2021年4月，喬·拜登的支持率為59%，但同年9月大幅下滑至44%

儘管川普依然獲得最堅定支持者的高度評價，但幾項主要政策行動在公眾眼中多被負面看待：
• 59%的美國人不贊成政府提高關稅，39%則表示贊成
• 55%不贊成政府對聯邦部門和機構的削減，44%則表示支持

且：
• 51%認為這會讓政府運作更糟；僅36%認為會改善政府效率
• 48%預期削減會讓美國人長期損失金錢，41%則相信能省錢

川普對行政權的運用也受到批評：51%的美國成年人認為他透過行政命令設定的政策太多。相較之下，只有27%的人認為恰到好處，5%則認為他使用太少行政命令

註： 這項調查是在川普於4月2日宣布對幾乎所有美國貿易夥伴徵收新一輪關稅後進行的。此舉引發美國及全球股市數日震盪。調查於4月9日進行時，川普暫緩對大多數國家的關稅，但對中國則提高了關稅。整個調查期（4月7日至13日）期間，美國民眾對經濟及關稅的看法基本未變

由於政府多項行動正面臨聯邦法院的法律挑戰，多數美國人——跨黨派——認為若聯邦法院裁定某項行動違法，政府應該停止執行：
• 78%認為川普政府應服從聯邦法院裁決；若是最高法院裁決，支持比例上升至88%
• 91%的民主黨人與65%的共和黨人認為應停止行動；若是最高法院裁決，比例分別為95%與82%

不過，根據皮尤研究中心在4月7日至13日對3,589位成人進行的全國調查，在對川普整體工作表現和某些主要政策的評價上，黨派之間仍存在巨大差異：

七成以上的共和黨人及傾向共和黨的獨立人士贊成以下幾項：
• 對川普的整體工作表現（75%）
• 政府對各部門的削減（78%）
• 提高關稅政策（70%）
• 終止聯邦政府多元、公平與包容（DEI）政策（78%）

相對地，更高比例的民主黨人及其支持者對以下政策表示反對：
• 對川普的整體工作表現（93%）
• 政府削減（89%）
• 提高關稅（90%）
• 終止DEI政策（86%）

調查指出，這波下滑幾乎出現在所有人口統計子群中，但在2024年對川普支持較不熱情的選民中尤為明顯（當中現在有75%表示支持，較2月的88%有所下降），以及去年未參與投票者中（現在支持率為31%，較2月的44%下降）

不到半數的民眾對川普處理各類重要議題的能力有信心

以下是具體數據顯示的結果：
• 48% 的受訪者表示他們對川普能在移民政策上做出良好決策有某種程度的信心 (52% 沒信心）
• 對於川普能成功談判貿易協議、應對公共衛生緊急事件、以及在經濟與稅收政策方面做出良好決策的信心比例均為 45%（54%、54%、55%、55% 沒信心)

這是自2019年皮尤追蹤調查以來最低數字。但川普的經濟評價仍高於拜登任內任何時期

• 對他能有效管理行政部門或在外交政策方面做出良好決策的信心比例也為 44%，在墮胎政策方面為 43%，醫療政策方面為 41%（55%、55%、56%、59% 沒信心)
• 僅有 33% 的人對他能團結全國抱有信心 (67% 沒信心)

經濟前景變得更加悲觀。雖然目前對經濟的整體評價與2月持平，但更多人預期一年後經濟會變差（45%，2月為37%）

有半數美國人認為川普的政策削弱了美國在國際上的地位；而38%則認為他的政策讓美國更強。對川普經濟政策的看法也呈現類似分歧

皮尤研究中心此次調查於4月7日至13日間進行，透過網路與電話訪問了3,589名成年人，使用具有全國代表性的「美國趨勢小組（American Trends Panel）」。整體樣本的誤差範圍為正負1.8個百分點

這篇有影片。
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...t-maga-hat.html

為了提升低迷的出生率，川普考慮使用獎助這一招：
https://nypost.com/2025/04/22/us-ne...ng-birth-rates/
Trump backs $5K ‘baby bonus’ for new moms in bid to reverse declining birthrate: ‘Sounds like a good idea’

計畫是給每一位新手媽咪五千美金的獎助。

三寶現在是用發文叫俄烏停戰，兩邊當然都不鳥還越打越兇

只因牠這個廢物又跳票氣急敗壞，怪東怪西，什麼廢物選出這種廢物宗痛這麼好當 :laugh:

https://edition.cnn.com/2025/04/24/...crimea-intl-hnk

哈佛大學施壓加速對川普政府資金凍結的訴訟程序

哈佛大學已向聯邦法官提出要求，希望加快其對川普政府凍結超過20億美元聯邦補助金與合約決定的訴訟程序，並表示此舉威脅到關鍵的研究與學術工作。

哈佛大學在其申請加快裁決的文件中寫道：「在本法院推翻該凍結命令之前，該命令以及潛在的進一步削減威脅，將對哈佛行使第一修正案權利造成寒蟬效應，並使重要的醫學、科學、技術及其他研究陷入風險。」

美國司法部對哈佛的訴狀尚未立即作出回應。

哈佛此項動議是在其起訴川普政府兩天後提出的。訴訟指控政府策劃了一場「違憲」的行動，企圖迫使學校遵從其大範圍的聯邦要求，包括對學術項目的審計，以及指派行政人員執行白宮指令。

川普總統一向主張要「收復」美國的大學與學院，他將與哈佛的衝突描繪為對抗反猶太主義的戰鬥。而哈佛則表示，白宮正試圖控制該校。

小氣, 至少從五萬開始。

川普、網紅渲染大學無用論 美男性越來越不愛上大學、只想先賺錢
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%9D...-103700607.html

美國男性越來越不愛上大學？彭博社（Bloomberg）近日報導指出，
高昂的大學學費、社群媒體的影響力，
加上社會灌輸給男性「要趕快開始賺錢」的價值觀，
導致越來越多美國年輕男性在高中畢業後寧願不上大學，直接就業找工作。
據統計，美國過去十年之間上大學的人數減少了120萬人，其中幾乎都是男性。

聽川普的話「不用上大學也沒關係」
社群媒體的渲染和美國總統川普不看重高等教育的態度，也影響了他們的選擇。
彭博社援引皮尤研究中心研究指出，13~17歲男性裡，
有將近2成的人平常高度使用YouTube，
而近幾年「大學無用論」在網路和社群媒體喧囂塵上，
尤其是在川普支持者之間，賓州大學出身的川普就曾宣稱，
大學正在對學生「洗腦」，最近更是和美國各大學槓上，還被哈佛大學告上法院。

「我覺得社群媒體的影響很大。」一名受訪者向彭博社表示，
他高中畢業之後就直接去找工作，
「當你看到很多網紅，或有影響力的人跟你說不需要上大學的時候，你就會聽信。」