PCDVD數位科技討論區 - 看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 ---

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 --- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620807)

引用:

作者Es4241

此案雖然開始屏檢股票上搞了個大紕漏,高檢一路放消息有些缺失,但這與李家有沒有犯罪是兩方面的事.從目前各方面陸續暴露證據看來,李家的所行所為,只要稍有知識的人都能判斷出,只有犯案想脫罪才能合理解釋,偏偏很多人把對檢警的不滿,轉化為對李家的罪行的矯飾,真令人不解.
先不論證據,只要提一點就可說明,犯罪心理學裏很基本的知識,責問一個人是否犯罪時,被冤枉者反應是憤憤不平,並盡可能的把相關事情說的越詳細越好,即使說錯也不會擔心對自己不利,而犯罪者,回答會小心翼翼,生怕多說漏出破綻,並會責問者有什麼證據,拿出證據來(擔心的是什麼事件表徵暴了光,而不是否定事件本身存在).
李聚寶在李泰安傳喚前.居然給他活的證據(人證口供)都不真,只要管死的證據的建言,盡量否定證據的效力,代表李家心理並不在意翻車與陳氏死亡的真相,也不曾懷疑說不定活的證據是有人看到李泰安在車上,這種對自己有利的證據,因為他...

給你拍拍手...說得很中肯.

Vrz~~ 一路好走啊~~~ 不送了~~~ :D:D:D

正所謂:誰最後笑誰笑的最好
哇哈哈哈 :laugh: :laugh: :laugh:

V頭為何被停權呢?

實在很想知道原因(當然MTVD的政治板表現也有關係吧?)

V頭該不會轉污*證人了吧 XD

引用:

聯合新聞網記者蔡政諺、熊迺祺/連線報導 2006-06-23 15:03

搞軌案嫌犯李泰安，在檢警陸續提出人證、物證後，心防遭突破，據悉日前已供出弟弟李雙全是主謀，他只負責搞軌；檢警專案小組也查出南迴鐵路鐵軌三年來遭破壞10多次，研判全是李泰安兄弟事前演練，檢警因此認定李氏兄弟籌劃製造的南迴鐵路翻覆、出軌意外，再趁亂殺害陳氏紅琛、詐領保險理賠的「超完美謀殺案」長達三年，但百密一疏，在檢警抽絲剝繭下，水落石出已是近日內的事了。

檢警專案小組在今年3月17日南迴線莒光號列車翻覆後，調閱南迴沿線鐵路道班的所有檢修紀錄，並地氈式在沿線搜索，發現近三年來，南迴鐵路發生超過10次以上的大小事故，尤以發生在內獅段與加祿段最多，不過因其中有多件因損害相當輕微或根本未造成損害，甚至連鐵路局人員都不認為是事故，因此至今只有6件搞軌事故曝光。

不過檢警專案小組在收押李泰安後，先突破了與李泰安一起破壞鐵軌的共犯心防，這名共犯轉為污點證人後，供出如何配合李泰安破壞鐵軌，並指引專案小組起出作案工具後，案情才急轉直下。

檢警專案小組前天安排這名污點證人與李泰安對質，檢警並出示取出的作案工具與藏放作案工具水泥板後，原本在偵訊時都保持緘默的李泰安，心防終被檢警攻破，自知無法狡辯後承認部分案情，且推說主謀是弟弟李雙全。

李泰安並脫口說出他與李雙全已籌劃了三年，但他只負責「搞軌」，替陳氏紅琛投保意外險或購買意妥明等都是由李雙全出面，他都未參與，甚至有的事前也不知情。

檢警核心人員指出，李泰安前天的「自白」，並未交代作案細節，只是承認他與弟弟「分工合作」，他只負責「搞軌」，但當檢警提出他已製造了10多次南迴線的「意外事件」，並指證他如何「搞軌」時，李泰安都「點頭默認」。

據悉，檢警人員根據李泰案目前已供認的「部分案情」推測，李泰安兄弟應是李泰安負責破壞鐵軌，然後由李雙全負責在火車上利用在火車「意外」時，尋找謀殺陳氏紅琛的機會。

檢警進一步推測，李泰安「搞軌」10多次中較嚴重的是去年6月21日，造成自強號在南迴內獅站北側300公尺翻覆，當時造成14名旅客輕重傷，但李雙全可能找不到下手殺害陳氏紅琛的機會而作罷；今年3月17日，莒光號列車翻覆，李雙全才逮到機會下手。

檢警透露，李泰安與專案小組閒聊時曾說，他與李雙全的作案手法是「超完美謀殺案」，尤其李雙全自殺後，李泰安更自以為檢警「奈他莫何」，沒想到最後竟栽在祕密證人手裡，面對檢警起出的搞軌工具，他百口莫辯。

V頭被爆頭了嗎？ Vrz ------->> _rz

哇勒~~李泰安竟然認了
我本想看救援投手--V大師如何幫他逆轉
沒想到V已不再了
徒留未完的遺作於此........

我還真想聽聽v大能說什麼
李泰安你對不起v大

引用:

作者VOLTES

沒有,我的立場非常客觀,我的立場就是根據法醫研究所的驗屍報告來的 :D :D :D
就算李泰安承認用蛇毒毒殺,我也會認為是檢調屈打成招,理由非常客觀:

那為什麼法醫研究所的驗屍報告驗不出蛇毒?? :D :D :D

V頭先前已經非常"客觀的"交代過了............

引用:

作者cpjparker

V頭先前已經非常"客觀的"交代過了............

V大也被大家電的夠慘了，這個案子真正的問題是台灣檢調的專業性不足，制度有缺陷，人才留不住，才會搞的這麼烏龍

當年的王迎先命案應該還有印象吧，主嫌詹俊榮還是警官學校研究所畢業，為了績效升官還是用屈打成招，此外南部某法院也有個笑話某個剛考上結訓的女法官，在審性侵案時，被害人說嫌犯強迫他吹喇叭，該法官大人竟說把證物喇叭帶上來

專業方面，刑案現場走格子是基本常識，可是電視上現場亂成一團，該有的證據都被破壞光了，劉邦友血案就是這樣才破不了，沒想到歷史又重演

制度缺陷造成沒經驗的檢察官打頭陣，問題是台灣的司法人員是唸社會組的，刑事證據都是唸自然組的才搞的懂，再加上台灣沒有助理檢察官制度，考上後受完訓就要上陣，如果檢察官心高氣傲想比別人早升官，就會像這次一樣搞的烏煙瘴氣

公家飯薪水少，專業人才留不住，這次法醫研究所跟鑑識科的烏龍也滿大的，小弟當年解剖過被亂棒打死埋在地下3天，再挖出來的屍體，剖完小弟第一個動作是上網找防毒面具經銷商資料，真的不是人幹的差事，問題是現行制度法醫的薪水比省立醫院的菜鳥醫生還少，辛辛苦苦唸7年，哪個白痴會找罪受，鑑識也一樣，能力強的都被高科技業挖光了(薪水差了N倍)，不然怎麼會這麼離譜，嫌疑犯有沒有到現場，被害人的死因搞的這麼複雜像在演8點檔

案子能水落石出當然好，希望這次台灣的司法界能真正學到教訓