PCDVD數位科技討論區 - 唱片業者怒：國際大笑話台灣將成無音樂島嶼

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 唱片業者怒：國際大笑話台灣將成無音樂島嶼 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=506608)

老實說...我真的很敬佩各位大大........
尤其是國旗兄...還有周潤發兄...

深深獻上一鞠躬...

引用:

作者c_g_h1121

你是指這種行為嗎？

你"疑問"（只有你能用"疑問"，別人提的話都是"批評"喔！ :) )：「賣這麼貴這會來買？」請問這又有何建設性可言呢？按照你的定義，這到底是「建議」還是「批評」？

「批評」或你自己說的「失禮」，自己選一個吧。

:agree:

已經回答過了，這是疑問，我請問你批評的目的是什麼？難道你不希望唱片更便宜，卻忘了你沒這權利嗎？

而我的疑問，我並沒有希望更便宜，所以這是疑問，不是質疑，更不是批評，請明察。

引用:

作者Rin

因為你跟我的不同之處，是在我在質疑或疑問時(不要玩文字遊戲啦,這兩者意思是差不多的,不要在凹了,用那種只有自己相信的屁話硬凹,還叫人請明察,笑掉別人的大牙)
我很清楚自己有這個權利並實行

但你只會很大聲的說『消費者沒有XXX的權利』然後禁止別人提出自己的意見
如果被反駁還會用許多的歪理硬凹不認帳
所以我會認為你是個死白爛這是很合邏輯的

已經解釋過了，疑問不代表質疑，兩者意思差不多是你在說的。
但你沒有替賣家決定價錢的權利，所以你沒有質疑的權利

白爛是人身攻擊，請勿使用人身攻擊的方式討論，謝謝。

引用:

作者mind8643

因為我是疑問不是批評，也不是質疑，差別就是
疑問不是以懷抱希望賣更便宜的目的來疑問，便宜不便宜我都無所謂
但批評與質疑則是以帶有希望更便宜的目的。差別在此
請明察

我去逛百貨公司，看到一雙愛迪達球鞋很漂亮，但一看標價卻要5,000元，大吃一驚之餘，剛好服務小姐就在旁邊，於事就向服務小姐「強烈質疑」－「ㄟ…小姐，你們這雙球鞋會不會賣太貴啊？」然後二話不說，我人轉頭就走了…

我想像這種情況，若按照你的邏輯，因為我已經不僅是「質疑」，而且還是「強烈質疑」了嘛，所以根本就不應該掉頭就走，而是應該要留下來繼續討價還價才是「唯一的可能行為」，沒錯吧？:agree:

引用:

作者Rin

我很明察啊,所以我看的出你的回答是在硬凹

別凹了啦,難看

硬凹不是你說了算的，請明察

引用:

作者REI

可是有人團購日本cd犯法阿...
那是不是只能買台灣的...

我不是那位團購的仁兄，所以無法回答，很抱歉。

引用:

作者mind8643

沒有一定要盡，是說我不會管你有沒有盡。
我也沒這權力。

可以不盡，代表我同意你可以不盡

其為兩者不同之處，請明察。

你同意對方「可以不盡」，但你又對該行為名之為「義務」？

引用:

作者c_g_h1121

那就要問你自已了，若是你希望他賣便宜的話，那就是質疑了
如果你說你沒有這樣的希望，我敢說就會相信你
不過他已經聽到，不管如何還是很失禮吧
像這種話建議還是放在心頭就好

引用:

作者mind8643

兩者意思有差是你在說的

疑問：懷疑的問題
質疑：將心中疑慮的地方提出，請求別人指點

出自蔣門文物出版的辭海
我把對價格的疑問提出，請求別人的指點，就被你說是罵人
你用懷疑的語氣提出問題，反而就可以？？
在雙重標準嘛，在作賊的喊抓賊啊

在凹啊，在凹啊，你牠媽以為全世界的事情都照你嘴裡說的狗屁就解釋的通嗎
死硬凹的臭白爛

引用:

作者c_g_h1121

你同意對方「可以不盡」，但你又對該行為名之為「義務」？

若是可以不盡，當然就沒資格說是義務，但我沒有這樣說。
我也沒同意對方可以不盡

我是說沒有一定要盡，因為你不盡，我也沒可奈何
是謂沒有一定要盡，

這世上多的是有人不盡的義務，我沒可奈何的
我會跟他說一定要盡嗎？沒意義吧

引用:

作者mind8643

狗屁！！！ :tu: :tu: :tu:

怎麼還會有人跟黃金歧視吵?
逞口舌之快已經是...
他唯一能找到自己存在感的一點點辦法了
就讓讓他吧

大家繼續討論他的話當沒看見就好了
:D