你的文章都寫出是在美國一些洲立法修改
可是現在事情是發生在台灣
你要拿美國的法在台灣判斷對錯 本身就不太合理
台灣並無相關法條之規定
只能說是有道德上的瑕疵

雖是這麼說
弟也都是買金士頓 因為是國際大且價格比較便宜
創建太貴了

這幾天廠商並沒出面否認樓主所po的事件處理結果.

要用摸頭論來指責樓主是很無聊的行為.廠商若不是感到麻煩,
那會在乎樓主這種只有60條量的小蝦米.


廠商會覺得麻煩不外兩種情況:

1.找不到真正對樓主不利的把柄.
單靠廠商自訂的保固條款去跟消保官周旋,可能因小失大,最後
贏了樓主,保固卻被公權力強制介入修改.

2.廠商能證明樓主有問題,卻迫於網路輿論而退讓.
網民不是笨蛋,而且這件事其實跟一般人沒什麼切身關係,不至於
影響網民判斷.

幾個網站都吵了十幾,幾十頁,而居然會讓廠商迫於網路反應而退讓.


1.可見某些人是用錯誤的推論來指責樓主,至今沒道歉.
2.某些人推論對,但吵了幾十頁,顯然一點說服力也沒.

不管是1或2,指責樓主的同時,那些人也是在打自己嘴巴.



把樓主用高道德標準檢視,是件很莫名其妙的事.

雙方爭吵協商,戰到死,最後吵贏了,卻可能什麼也拿不到.
通常聰明人會選擇各退一步,不完美但互取所須.

樓主記憶體能換了.
廠商用少量多次更換,達到牽制二手商目的.



----------------
咦...說這麼多,好像跟你一點關係也沒有.

因為我覺得你說的很對啊!

有壞就換,沒壞就退件.

至於良品與不良品摻雜,測畢竟比修或換的成本低多了,該算是廠商售後
服務的一環,當然量大另論,但60條就收費,有點誇張了.

我只能說 保固是保證壞掉可以換到正常運作品
而本身就是OK的物品 你要原廠做甚麼保固?

增加彼此負擔的動作盡量避免吧.....

我底下也說了,壞就換,沒壞就退件,不是嗎.

測試該算是售後服務.很多人其實也沒法搞清記憶體壞沒壞.
電腦不穩,不相容...就先換著試看看.

不要拿張飛打岳飛吧.........
:jolin: :jolin: :jolin:

至於我們一般消費者，擔心創見的RAM變成無保品.....???
我覺得是"杞人憂天".....除了樓主這種"一般消費者"之外，有在網路上看過一樣的主題嗎??
自已經手處理過的RAM，不管是一手、二手......送修通通沒遇到過問題。
只是現在新買的DDR3....不建議買正創見的啦...他X的，貴到翻天...

:jolin: :jolin:

說是摸頭諷刺意味還真是濃厚... :rolleyes:

公司內都有法務，每家廠商都有這樣的條款，想必是經的起挑戰。
就這件特例來看，輿論幾乎是倒向支持廠商，因為這不會影響到一般消費者的權益。
廠商就是照規定處理而已, 沒有退不退讓的問題。

用途、舊換新、二手商 或許不是重點...
但隱蔽某些事實，挑對自己有利的點來說，確實會影響到大家對事情的觀感。
只怕背後的真相是殘酷的，會讓大家更徹底的倒向支持廠商，這有前車之鑑。 :agree:

就算用高道德標準也不為過，
畢竟樓主也質疑 廠商 是否涉及 廣 告 不實甚至詐欺。
如果有隱蔽某些事實，那也是欺騙大家吧！

也不是要樓主嘴砲，
闡述事實、提供事證有這麼困難嗎?
除非你要拿一謊去圓另一個謊才有難度。
看樓主的登錄、發文時間就知道，文一貼完就閃人了... :flash:

這件事情大家看看笑笑就好。 ;)


這個你要問“網咖工程師”!!! :laugh:

手邊各有一隻T社的正創見DD3 1333 4GB跟Jetram DD3 1333 2GB
同一平台正創見在超頻跟SPD調整比較容易會過關
但目前時價正創見硬是貴了2-3成是蠻大的價差
在同樣終保服務下.也許有c/p更好的選擇

GJ :laugh: 打頭又打臉 :D

市佔比較差，規模比較小，價格比較高，服務比較爛。

外加奇怪的人護航，一人拒買一條就對了 :laugh: :D

甚麼時候要搶一千 :cool:

與論(特定發言)都一面倒，當然要力推拉。

我手上還有兩張512 ddr2的ram
這玩意還有人要嗎