要裝瞎啊,沒關係,我知道換個帳號不會讓你把壞習慣改過來


"沒說一定要盡這個義務"請問是不是表示義務可以不盡?如果可以不盡,抱歉,那不叫義務

因為你跟我的不同之處，是在我被誤會之後
我會好言解釋，我是疑問，不是質疑

但你跟其它人只會
很大聲的說『我為什麼不能批評？』
所以我會認為你是謾罵這是很合邏輯的



因為我是疑問不是批評，也不是質疑，差別就是
疑問不是以懷抱希望賣更便宜的目的來疑問，便宜不便宜我都無所謂
但批評與質疑則是以帶有希望更便宜的目的。差別在此
請明察

你是指這種行為嗎？



你"疑問"（只有你能用"疑問"，別人提的話都是"批評"喔！ :) )：「賣這麼貴這會來買？」請問這又有何建設性可言呢？按照你的定義，這到底是「建議」還是「批評」？

「批評」或你自己說的「失禮」，自己選一個吧。

:agree:

因為你跟我的不同之處，是在我在質疑或疑問時(不要玩文字遊戲啦,這兩者意思是差不多的,不要在凹了,用那種只有自己相信的屁話硬凹,還叫人請明察,笑掉別人的大牙)
我很清楚自己有這個權利並實行

但你只會很大聲的說『消費者沒有XXX的權利』然後禁止別人提出自己的意見
如果被反駁還會用許多的歪理硬凹不認帳
所以我會認為你是個死白爛這是很合邏輯的

恕小弟離題一下

記得有一次剛好轉到 趙少康 的 節目 在評論

總統 和 行政院長 的性格 說是自己和他們交手多年

總統 性格是 我對 我對 怎麼說都是我對

行政院長 是 你錯 你錯 怎麼說都是你錯

---

看來某位大大 很有當代政治家風範 :D

而且它還集兩者之長於一身吶,沒叫他去跟大陸和日本談判釣魚台主權真是可惜了

沒有一定要盡，是說我不會管你有沒有盡。
我也沒這權力。

可以不盡，代表我同意你可以不盡

其為兩者不同之處，請明察。

這篇太強了,從中午開始吧,只能說強佩服佩服

我很明察啊,所以我看的出你的回答是在硬凹

別凹了啦,難看

可是有人團購日本cd犯法阿...
那是不是只能買台灣的...