只要拿出原廠說明書證明一開始就是依說明書上指示穿著
檢錄裁判應該也知道原廠說明書教使用者怎麼穿吧
少了貼那兩片感應器檢錄裁判不會覺得奇怪？？

而且檢錄裁判是大會指派
會是證人？？還是被申訴方同一線的？？

沒錯
中國從古至今哪個不是家族殘殺奪得皇位 :laugh:

笑話兩則
 

Part1

台灣掀起了一股前所未有的反韓熱潮

政府決定下令將國內的所有韓貨驅逐回國......

在碼頭邊，韓貨們排隊等著搭上遣返他們回國的船

三星電視和LG電視手牽著手排在最前面，現代汽車跟在後頭，

韓式泡菜也在隊伍之中......

韓式泡菜發現台灣地瓜竟然也在隊伍之中，

於是就過去問他

韓式泡菜：「地瓜兄，你怎麼也來啦？」

台灣地瓜嘆了口氣，語重心長的說：
「沒辦法，誰叫我是韓籍(地瓜的台語發音)。」

Part2

番薯韓籍的笑話還有續集。泡菜問完地瓜之後，發現旁邊竟然還有巧克力兄，
很訝異的問他：「巧克力兄，你怎麼也在這?」

「對啊，你不管是念成台語、英語、菲律賓話、什麼語言應該都跟韓國沒關係啊！你怎麼會在這?」

只見巧克力兄嘆了更大的一口氣，語重心長的說：「沒辦法，誰叫我含果仁。」

剛剛看到央視的無責任剪接報導,又加上前面幾位的新聞轉貼
感覺會告不贏...
甚至告到國際仲裁都可能因為他們的人做儰証贏不了!
現在我們最有利的證據是緯來錄影...連政府新聞局都只能拿出這個,
但是對方有:
規則更改權+規則解釋權+儰證人選擇權+亞跆盟敢公然說謊+世跆盟敢無條件配合+中國主辦單位的"善意"+央視敢無責任剪接...
主辦國+國際運動組織聯手婊我們!
我看是凶多吉少,
甚至還要被這兩國誣陷我們就是作弊...做賊喊抓賊!
如果發展成這樣我們該怎辦?
想一想真是沒有天理,跆拳道我們一定要去參加嗎...

:cry:

重點是那兩片的確是貼上去了，而且絕對是選手或教練貼的，上場那兩片貼在上面是有錄影帶證實

調查內容說兩名檢錄證實檢查時是沒那兩片

再來推說按說明書穿或不知道規定不能貼，那為什麼檢錄時會沒貼，出場時有？

看來世跆盟支持原判的機率也不少。

不知道世跆盟什麼時候會公佈結果

台灣已經拿影片出來証明了~
叫你拿檢錄時的影片你也拿不出來，只會一直文字說明，白的都可以說成黑的

楊淑君突被判失格 不敢置信痛哭
 

楊淑君效應-----南韓網友喊冤：主審不是韓國人
更新日期:2010/11/20 04:11 跆拳道「漂亮寶貝」楊淑君遭到韓裔菲律賓籍裁判以「電子襪不合格」取消比賽資格一事，引發台灣民眾反韓聲浪，表示要拒吃泡菜、拒看韓劇。但新聞畫面傳到南韓，南韓網友們卻感到莫名其妙。


南韓媒體「亞洲經濟」報導楊淑君事件，並翻拍民眾怒燒南韓國旗的電視台畫面，內文中引述南韓網友們的看法，其中有南韓網友表示楊淑君的跆拳道對手是越南人，主審也不是韓國人，不了解為什麼要反韓。


只是南韓人稱孔子是韓國人，美女西施、神醫李時珍也早被劃入「韓國籍」，這次卻說韓裔裁判不是韓國人，實在是令人傻眼。


（文／鄭宜熏）


■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法
------------------------

比較好奇為什麼會去回一看就知道沒有邏輯的說法
而且還要引言 :jolin:
連加入黑名單了還要看到那麼沒邏輯的說法 :jolin:

我實在是搞不懂

照理來說一開始判失格的理由，被照片跟影片否決後

這個判決應該已經失效，但亞跆還有臉繼續硬坳就算了

還有人在努力幫他們找理由？這到底道理在哪裡？你可以告訴我嗎？

整件事情不是正式比賽時裁判發現楊腳後跟有貼感應片才判決失格？
拿正式比賽前的事來塘塞說的過去嗎？

亞奧會的看過影片也說，如果在賽前腳後跟貼上感應片違規的話
為何當時不判失格？主審可是在試踢時就看到楊有貼感應片了

就算楊真的在檢錄後貼上感應片，那也跟她當時被判失格的原因無關
況且現在只有片面之詞，無影片照片為證，也不是檢錄員親自出來說的
楊跟教練提出一堆物證你也不信，亞跆的人只是開口說說怎麼你就信了？

至於世跆，我沒記錯的話，他們在事件一開始就跟亞跆站在一起了...