專案小組：聲押李泰安不樂觀關鍵人物李雙全自殺欠缺直接物證
【台灣日報 】

（記者張育銘∮高雄報導）在高雄高分院裁決屏檢聲押李泰安有理，撤銷屏院的原裁定之後，屏東地方法院今日將開庭審理是否羈押李泰安，因應第二場戰役的上場，專案小組把握機會，馬不停蹄補強相關人證，惟在關鍵人物李雙全自殺之後，這起案件目前還是欠缺直接物證，專案小組私下透露，聲押被告李泰安恐怕不甚樂觀。南迴鐵路搞軌案引發政府高度關切，尤其是專案小組聲押李泰安受挫之後，讓檢警一度向洩了氣的皮球，已經請辭的檢察總長吳英昭(新聞)，昨日專程南下高雄地檢署，在第二場聲押庭召開前夕，並召見雄檢、屏檢檢察長及偵辦南迴案的檢察官，包括高碧霞、羅水郎、程明慧、莊榮松等人，親自向他們加油打氣。

南迴案中，被列為重要關鍵人物的李雙全，在案發後出乎意料自縊身亡，讓南迴案偵辦工作陷入膠著。5月27日專案檢警首度聲押李泰安受挫，讓原欲趕往台東縣的承辦檢察官之一郭武義，被迫臨時取消拘提共犯動作，整項調查進度再次拖累。專案小組指出，包括一名設籍高雄、居住台東，且涉嫌參與鐵軌破壞、湮滅犯案工具、駕駛李雙全紅色奧迪轎車返回台東男子，以及另外多名5月31日、6月1日相繼傳喚的重要人證，一致結論雖對李泰安明顯不利，不過相關偵查方向、細節由於提前洩漏，寄望李泰安俯首認罪簡直比登天還難！

屏院將於今日重新召開聲押庭，審理是否羈押李泰安。專案小組這幾天不眠不休補強人證，一口氣針對出軌火車乘客、事故現場搶救人員、台鐵軌道維修人員、台東汽車保養場員工、陳氏紅琛生前姊妹淘「阿香」、雇用陳氏紅琛打工的曾姓老闆、目擊李雙全紅色奧迪轎車出現屏鵝公路的台東縣民等深入偵訊，並發掘諸多不利李泰安的人證，唯獨欠缺的就是最直接涉案物證。專案小組斬釘截鐵表示，彙整所有線索，充分印證李泰安並未搭乘南迴翻覆列車，而是事前埋伏鐵軌附近破壞軌道，車禍發生後再混入車廂佯裝受害乘客，並協同李雙全加工殺害陳氏紅琛，罔顧性命製造車禍謀財，泯滅人性嫌疑重大，惟在關鍵人物李雙全自殺之後，這起案件目前還是欠缺直接物證，專案小組私下透露，聲押被告李泰安恐怕不甚樂觀。

咱們要效法檢察官先抓人再找證據--先抓檢察官和保險公司再找他們貪污的證據 :D :D :D

這還不簡單,7600萬一定要全部賠給李泰安,賄落檢調只要低於7600萬,就是保險公司賺到的
:D :D :D :D

只想請V頭解釋一下，作個醫生那有那麼多時間在這上網

想要轉移焦點??解釋一下檢察官連查個股票賺賠都會搞錯,是不是該先捉起來再查他有沒有貪污?? :D :D :D

你是選擇性失憶還是選擇是失明啊，前面你逃避了多少問題都沒有回答，要別人不要逃避問題之前，V頭 自己先不要逃避問題吧。怎麼 V頭 自己一直在逃避問題，卻較別人不要逃避問題，好奇怪的心理狀態哦！

檢方想要羈押李泰安，至少有一些間接證據，那麼已要抓檢方與保險公司是有哪些間接證據呢？不要用媒體消息哦！

那為什麼 V頭 你不怪證券公司一開始不給與一般加減觀念一致的格式呢，或是主動告知檢調單位，他們的格式與一般的加減觀念不一樣呢。

檢方一開始拿到的格式，並沒有看不懂的地方，而是因為證券公司把應該是應收的部分歸在應付，所以照”V頭 說的一般小學生都會加減”觀念，便會計算出賠錢的結果。

”台灣的檢察官會連這個都不曉得” -- 沒有待過不同家證券公司的話，不曉得不同證券公司的對帳單格式記法不盡相同是正常的。

”都不會問證券商李雙全是賠是賺??” -- 那是不是以後警方辦案都只要找人證就好，不用找物證了嗎？當然檢方也需要核算驗證證券公司有沒有給錯資料啊！

檢方的辦案手法的確有非常需要檢討的地方，但是有需要檢討不見得就是有貪污的疑點啊！

舉個例子來說好了，就像某名嘴所說的”貪財不等於犯罪”這一句話一樣。

孔夫子也說過”君子愛財取之有道”，所以有沒有犯罪不在於貪不貪財，而在於取財之道，如果是合法的取財之道，那麼就沒有犯罪了，不是嗎？

V頭啊，我看你還是先解釋你的說法中的一些邏輯大矛盾吧！

1. 為什麼像你所說的，保險公司要付出 7600萬 的賄款來逃避 7600萬 的理賠呢？同樣是付出 7600萬的金額，是勾結檢方還是理賠有差別嗎？

2. 你覺得檢方對李泰安的查案方式有問題，可是你質疑檢方的方法，跟檢方質疑李泰安的方法差不多，只是 V頭 你的手法更粗糙而已，檢方至少還有推理過程，可是你卻是直接結果論。如果你覺得檢方的方法有問題，那麼你以同樣（但是更粗糙）的方法，根據邏輯的同一律來看，V頭 你的方法不是一樣有問題嗎？

會不會 V頭 又不知道什麼是”邏輯的同一律”呢？

算這個東西，資料不齊的狀況下，弄錯在所難免
你才不要轉移焦點，這麼簡單的問題都回答不出來
連為何自個作醫師可以這麼空，每個時刻都上線這麼容易回答的問題都要轉移

那麼你要先推理出一個符合常理的推論 -- ”為什麼因為證券公司的格式問題而算錯股票的賺賠，就是有貪污的疑點？”

你整個討論串看下來就知道，很多人也認為檢方的辦案方式非常需要檢討，可是只有 V頭 你一個人認為檢方是覬覦那些意外險理賠金，這樣你就知道你這個想法有多不合常理了。

V頭兄...第一次這樣稱呼你..應該不會介意才對
你如此關心李泰安..那天他沒被羈押你應該是一樣哭了吧..
現在他又要面對偵訊.對你來說一定是很大的打擊.你要加油.
萬一.他真的被定罪了..那你辛辛苦苦的辯護卻得不到應有的回報.也會更難過吧
不過你要的回報是啥?

不要跟我說是真相.虎扯不會有真相
跟我說一下你會得到的回報是啥?