![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼不能全面禁止吸菸?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482938)
|
---|
真理大濕又開始活曜了 :laugh:
|
引用:
我的媽阿...請你看懂再回文好不好.... |
挖....
過ㄧ個晚上就這麼多文了... 有的人就是固執的可怕.... 我想說 抽菸在吸煙區抽菸 是政府准許的 少來這邊講道理 既然這麼有能力就去跟政府說吧 沒能力就不要在這裡講道理 聽了耳朵都煩了 以後看到抽菸的人如果你不喜歡就上前制止吧 或是擺個臭臉跟白眼 為什麼社會案件層出不窮 是該檢討了 |
引用:
跟據你的回文內容判斷,在你的定義上,我的確看不懂你的回文 就好像在我的定義上,你的回文,足以使我認為你沒看懂我的回文 如此就沒有交集,無法再繼續,但為了不讓別人誤會我選擇性失明,故在此回文,以示證明。 |
引用:
|
引用:
上前制止或是擺個臭臉,白眼 接下來很可能是"e04!!!!林被抽煙干你啥屁事" or "e04!!!!,林被抽個菸你是在青三小" :jolin: 難怪社會案件層出不窮,是該檢討了 |
引用:
你一直沒搞懂是吧,我想問你"法律不承認是傷害的傷害,就不是傷害嗎" 你很喜歡用極端的方法來塘塞別人反對的理由,不是永不見面就是痛扁一頓,讓人很納悶你成長過程中的人格發展是不是有什麼偏差 請問我用強力勸導的方式要求他們戒菸不行嗎?? 引用:
是沒什麼好說的啊,就只證明你沒有確切數值就信口開河而已 範圍再怎麼大,也是因為有個數值在才能納入範圍內 順道告訴你,全球抽煙人口約為10億人,佔地球人口約16% 去你的將近一半 http://www.chinapress.com.my/topic/...320boss90ee.txt 引用:
你認為這是小問題??!! |
引用:
OK 你說"對菸商抽重稅,收入用來輔助呼吸道與肺部疾病的患者" 表示你也承認吸菸與二手菸會傷害呼吸道與肺部了吧 記得這一點 |
引用:
之後很可能就是蘋果頭條,'男子上前勸阻吸煙,遭當街擊斃。' 社會的確是該檢討了。 |
就算再錯的事情
只要人類長久習慣後 就失去抵抗力 就開始找理由把它合理化 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。