還是沒有基督徒能夠證明上帝的存在呀！！

欠乩身的話我可以介紹一個 :like:

這又是一個邏輯問題 覺得過激的行為或信教得鑽石很不正派 應該針對這兩位的表現方式去質疑
因為宣教的方式 未必等於聖經或該宗教所表述的內容 參照本版的例子 更可能是個人的解讀錯誤
就像某個跳佛舞的 難道可以代表佛教? 所以整個佛教都有問題?
要把聖經與這兩位的表現方式畫上等號 需要一點論證的過程來加強說服力 在提出合理的論證之前 是屬於邏輯上"以偏概全"的謬誤

我要表達的大概就是這樣 要繼續批鬥的別找我 我可不想公親變事主 :D

鬼話

你和你爸媽去給他殺啊
我幫你申請如何?

所以我才覺的你好像沒有在了解本論串其他的發言內容吧...
我也不是沒有詢問過信徒希望他能對美江的情況表達一下意見，
但信徒並不否定那種宣教方式......

『就像某個跳佛舞的 難道可以代表佛教? 』這問題不錯...
那傢伙真的算是佛教嗎??引述 wiki裡的一段文字『因為他對其他佛教道場的攻擊，因此某些佛教徒指稱他是附佛外道。』

佛教不是講求包容的嗎? 所以倒底該怎麼算呢?

我也沒信佛教的，
你可以開篇論串問問佛教信徒。

http://www.youtube.com/watch?v=oTFinrKVV6k#t=338

看看228受害家屬是怎樣罵蔣介石的
罵蔣介石是殺人色魔(殺人魔王 又好色)

基督徒啊
你們還要護著那個魔鬼嗎

基督教新歌曲
姊姊

咚茲咚茲∼∼跳針跳針跳針

　　發現之前的張擇端的舉例品質欠佳，只好換了一個例子對吧，
可惜舉這個例依然品質欠佳，電玩中的遊戲角色只是一個「偶」，
所有動作都是現實中的人操作的，GM也是人，他們還是對等的，
GM如果因為某某軍團有玩家犯規，所以就把軍團內玩家全砍了，
相信我，玩家絕對會跟該GM翻臉甚至提告 :laugh: ！

　　如果你想要放棄品質欠佳的舉例，堅持反正就是要完全瞎掰，
搞出一個真正可以完全無視任何規則，完全無條件隨便亂搞亂殺，
總之可以隨心所欲愛怎樣就怎樣的對象來討論，其實也是可以呀！
想要就講一聲，我可以跟你討論。


　　是誰鬼打牆跳針我想大家都看得很清楚，不過有一點可以和你釐清，
我在這帖只有一個目標，就是阻止無辜網民受基督邪教、胡扯教義蠱惑，
目前也一直堅持這個信念、目標。至於你，我在宗教矛盾貳的那一篇起，
就放棄說服你了，你會認為神殺人很合理，會有許多理由來搪塞、硬拗，
這我當然都知道，可是那和我在這篇的目標無關，所以我沒理你的轉貼，
這點還請見諒！反正別人也看得到，你可以看他們會不會接受！

　　總之我在這帖的發言目標對象不是基督徒，而是慕道友、非信徒等，
像你引的那篇是我回答另一個人的內容，所以你也不用繼續跟我跳針了，
真的想跟我討論那些「基督教制式回答的邏輯錯誤」，歡迎你另開一帖！
只是我不一定有空奉陪就是了！

換例子只是要配合講解對象的理解能力 因材施教呀 :D
因為您似乎無法理解 我們看2D世界的感覺 就好像更高維度的人(或神?如果真的有的話...)看我們一樣
你會覺得 電玩中的遊戲角色只是一個「偶」 那您要怎麼知道自己不是某個世界中的另外一個「偶」呢?
您現在看這段文字 所有的五官感受 情緒 都只是大腦中的訊號刺激所組成 那麼我是真實存在的嗎? 這個世界是真實存在的嗎? 還是透過訊號所產生的錯覺?
這個偶 被砍了 要翻臉提告 那也得先意識到自己玩得太投入了 原來自己不是偶 而是跟GM平起平坐的另一個玩家 不是嗎? :D
不然您以為駭客任務等等的唯心主義作品在表達什麼?

如果您是主張唯物主義 萬物自生自滅 那當然會走向無神論
但您的前提是 承認有一個上帝 會創世 會殺人 那當然會導出唯心論 (或某些基督徒自稱的唯神論)
會覺得自己看不懂的東西是品質欠佳的舉例 完全瞎掰
表示您對唯物主義 唯心主義等等的宗教哲學完全一無所知
您覺得別人可以跟您討論什麼呢 :D