每次看到這三個連續的表情符號" :D :D :D "..
就會想起某個選擇性失明患者.. :flash: :flash:

P.S:不是號稱自己是醫生嗎?總覺得他閒到爆...

抹黑部隊又來了,7600萬保險金真的可以養不少---- :D :D :D

解釋一下:

如果是李泰安沒坐火車是自己開車去??那又是誰把李泰安的車子開回去的??
為什麼現場那麼多人都沒人注意到李泰安的車子?? 現場媒體那麼多,都沒人拍到
沒人注意到?? :D :D :D

檢調勾結媒體放的這個新聞更奇怪,解釋一下吧 :D :D :D
--------------------------
南迴怪客案／裁定書洩了底　1共犯曝光　招供難度恐增
【東森新聞報 地方中心／綜合報導】

針對南迴鐵路翻車案，屏東地院明(2)日將召開羈押庭，而檢警除了李泰安之外，還掌握1名共犯，他不但涉嫌協助破壞鐵軌、湮滅工具，還把李雙全的車開回台東。

但檢警對這名共犯偵查的內容，在上次高雄地院駁回聲押的裁定書中已經曝光，因此專案小組認為要讓2人承認犯行，恐怕難度更高。

南迴鐵道翻車案，檢警掌握還有一名共犯涉嫌重大。

這名共犯涉嫌協助破壞鐵軌，以及湮滅工具，並把李雙全的轎車開回台東。

而這名共犯也被列為了共同被告。

請解釋一下,為什麼檢警掌握的這名被告,不用羈押??
最奇怪的是,檢調是怎麼掌握

:這名共犯涉嫌協助破壞鐵軌，以及湮滅工具，並把李雙全的轎車開回台東。"??

如果檢調確實掌握了這個人"破壞鐵軌，以及湮滅工具"那就是犯人,為什麼檢調怎麼從來不對這個人展開大規模搜索??

養不少你一家老小 :laugh:

請解釋一下:


為什麼檢警掌握的這名被告,不用羈押??
最奇怪的是,檢調是怎麼掌握

"這名共犯涉嫌協助破壞鐵軌，以及湮滅工具，並把李雙全的轎車開回台東。"??

如果檢調確實掌握了這個人"破壞鐵軌，以及湮滅工具"那就是犯人,為什麼檢調怎麼從來不對這個人展開大規模搜索??

要我解釋...那請你一一解釋從開標提到現在有些問題你為什麼不解釋?
你算是大濕了,只挑你能的來回應.
你先解釋...為什麼你看媒體來推測案情,你所有的推測都是看媒體.
但是你又懷疑檢調勾結媒體,那你這樣非常矛盾的前後衝突作何解釋?

檢調怎麼就不怕這名:

"涉嫌協助破壞鐵軌，以及湮滅工具，並把李雙全的轎車開回台東的共犯"

逃亡或者有逃亡之虞??

趕快向PCDVD網友解釋吧--- :laugh: :laugh: :laugh: