言論自由並不包含"道理"的規範，誰有理誰無理，還輪不到一個連依據都沒有的人定著。

講半天你還是找不到依據。

言論自由可沒有給你無理罵人的自由

若有，那我也有罵你的自由囉？

言論自由的解釋沒有包含"道理"的解釋，原則上只要不違反法律都有其自由。

而道理是由人判斷，這裡覺得你無理的顯然比較多。

1. 你先給我看過再說, 你連全世界對壟斷的定義都不清楚了, 還講什麼 PS2.
2. 你繼續放, 版上的反應已經證明了.
3. 要玩迴圈是嗎？我說的是消費者就是有批評的權利, 這是基本人權, 根本不是什麼資不資格的問題.

所以就代表你承認我有罵你的自由就對了？

沒錯, 同樣的在板上這麼多反駁你的也有.

很簡單，問題出在教育。

為何台灣的國家教育要以微軟為依歸，導致大多數國民第一套接觸到的作業環境就是windows :confused:

相信你也從我提供的連結中看到，windows xp pro升級版只要2290，office標準版(Word,Excel,Outlook,PowerPoint)只要1729，這擺明了就是微軟養肥羊的策略，他先讓全國的學生只會微軟的軟體，這樣這些學生出社會後，老闆就被強迫要購買微軟的產品，而其他軟體公司也因為windows的使用者佔全國大多數，所以只生產windows專用的軟體。

要是台灣的教育也順便教linux的話，讓國民有選擇的機會與能力，那也就不會一面倒了。(不過linux教育版反而較貴...)

(這串討論對我最大的幫助就是，我為了找資料，好像已經找到能讓我放棄windows的方法了 :like: )

罵阿，當放X，還有注意措辭小心被停權。

1.所以我才請問你，反托拉斯法能不能要求PS2可以玩NGC的遊戲？否則就該被告？否則你跟我牽托什麼東西？

2.你也可以繼續放，又不是選舉，人多為勝嗎？

3.所以啦，那你團購耳機，我可以不可以罵你是賺暴利？照你的邏輯，這也是我的基本人權不是嗎？

所以我當然有罵你沒資格罵的權利呀