這些人實際上是不是中華民國國民? 是.
大陸實際上是不是中華民國領土? $#%$#^$#.
看出差別了嗎? :rolleyes: ;)

東南亞最近在跟大陸爭南海主權,應該都沒太大問題....

不就是"選擇性"的無視嗎? :rolleyes:

別去菲利賓....

你是指會先被榨出一層油嗎?這東南亞除新加坡,大概都一個樣吧!不過新加坡應該不敢去吧:laugh:


反正該繳的規費,保護費還是要繳,至於再被扒層皮,只好怪自己能力不足,不過東扣西扣下來,獲利還是很可觀,不然也不會那麼多人想幹.

上週在機場的出境大廰很熱鬧啊..

但也讓相關從業人員覺得無奈..

中華民國的納稅人還幫這些出了一次免費機票錢..

有看到問題在那嗎?? 我相信我們的立委沒有..我們的法官即使審案,還是輕判居多又可以易科罰金的狀況下.

這樣以後有那個國家還會把人犯交給呆丸??

問題是台灣的政府沒有否認阿！所以怎麼能不相信對岸的說法阿？

人家都在電視上招認說錢匯進來台灣給前妻，國際匯款會沒記錄嗎？？台灣的金管會，央行可以去清查帳戶，就知道有沒有這回事。呵呵！大家要不要下注有沒有匯錢這回事，還有匯了多少錢

大陸司法是沒有程序正義，但台灣連這麼簡單的事都不敢查，只要求放人，這不是更離樸。


那個死央行，就只會禁止我匯錢到澳洲E04，害我買東西差點違約。

原來在詐欺犯在中國過的這麼爽

難怪我們台灣堅持要當事人回國受審

不過中國不交人，唉...

不就是一堆為了自己的政治性,利益目的,在那作秀,"選擇性的無視"而已.:)

我連自己的錢定存到期後沒在繼續定存,要將錢轉去另一家銀行自己的戶頭都得跑兩趟等隔天才可以.你這轉國外這樣剛好而已.:)

證據都沒有給台灣看，台灣是要否認什麼呢?

所以是司法上要主張沒有看到證據前不能認定當事人有罪，未審先判

必須優先保護他的人身安全自由，拿到證據後再審他

不管中國給的證據是假也好、是真也好

中國總該先把證據拿過來給我們看看吧?

看到之後我們才能論真假啊，我們才能叫當事人來對證啊

我們才能決定要不要交給中國啊