沒讀過工安，大談工安
沒摸過公文系統，大談公文系統

依據的只有google亂搜的支字片語，解讀方式又往往脫離設計的意旨
然後又直指工作實務上天天接觸的人有毛病

嘻嘻嘻

話說回頭

核四決策反覆錯誤的損失 帳面上由台電負責
究竟損失的是全民埋單 n千億的...
(當然是台電用更種方式漲價還是怎麼算的去付錢)
不然是樂捐還是拿出哪個官員的錢?


講來講去 大巨蛋就算損失個一百億
和他當時候被彈劾到 300元的椅子交代不清

誠如你說的
算的ggyy
十塊錢算清楚
十兆變隨便編(騙)

上面違法
下面查無不法 =\=不違法

對呀

哪像談到風險管理就要拿工安名詞出來秀

談到公文電子化儲存就要拿"紙本陳核作業"出來秀

依據的只有自稱的經驗跟旨意,而且往往脫離真正的條文與實際情況

這種自稱的實務工作人員 :laugh: :laugh: :laugh:

因為核四經費全由台電自籌，損失政府又不買單
請問不漲電價的話，該如何處理?

設備維護費砍不得，燃料價只能看天
人事費用佔不到7%，省這玩意去填核四牙縫都不夠

另外你也太不瞭解我國的審計制度
金額越大才越GY
柯P那椅子頂多就小額採購，佐證也就廠商報價單一張，買來用哪也沒人審沒人管
交待不清很正常
大金額的機關單位本身的會計會審，工程會、審計部來督導時都是頭號目標
算不清楚您試看看
去年我同事一個1700萬的工程，報銷驗收資料光會計送了三個月才過關
文件厚度最少1米......Orz

看來你也是政府機關資深文官
多年來覺得政府效率不彰
浪費公帑
弊案叢生
金改失敗

都是我自己的幻覺

來我給自己打臉幾下 以示無知

這種事不需要資深，只要承辦過公務體系採購業務幾次就會知道
重重審核下效率想高是很難的事，但有弊也有利
你想上下串連一氣胡搞的難度提高，相對的出事機率也較低

就像你開始認為錢越多越隨便，但事實反應剛好相反
不然柯P辦理他所謂五大案時應該很容易一擊必殺

也就是因為柯P對採購審計程序缺乏概念
再加上一些人的煽動(我認為別有居心)下錯估形勢，自然幹了錯事
但這不是他的錯，因為這種事古今中外發生過太多次
也相對也再度證明一個老練、對政務熟悉的官員完全沒辦法速成


至於其它問題，則和我們選出來的民意代表很有關係……
因為這些人可以毫無專業素質的情況下橫空殺入政府體系胡搞，完全不尊重體制
甚至把曲解法律，破壞體制當成自己很有能力的表現(像本樓某仁兄)

比方說服貿事件的張慶忠，我那時有把事前說明會影片一部部看完
大概沒幾個人知道參加說明會的老闆們，有人預言會有反服貿發生(神準)
結果時任說明會主持人的張大委員完全當馬耳東風、下場就……
只能說那位老闆社會大學不是混假的

不是你在幻想，是絕大多數的人都在自瀆幻想 :shy: :shy: :shy:

因為柿子挑軟的吃比較好吃 射箭挑箭靶大的比較會中 :laugh: :laugh: :laugh:

要說國營事業負債怎麼收拾?

有個例子叫做台灣汽車客運公司,負債曾高達四百億

怎麼解決的?

答案是切割開來

民營化營運的部分現在叫做國光客運,不承擔負債

承擔負債的台汽公司是靠賣資產來抵債務,不過不足的部分還是全民買單呀

從這裡就可以看到,國營企業哪有可能跟民間的股份有限公司一樣了事的 :rolleyes:

理論上是這樣, 但實際上當然就是上下串連一氣. 我岳母就是審計人員, 看太多了.

意思就是您岳母審計看到明確的違法事項卻故意不處理

有瀆職圖利廠商之嫌喔