PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   柯政猛於虎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066736)

ademon 2016-03-27 12:25 AM

引用:
作者teraflare
台電這種還設有法定盈餘的國戰事業,就算全部它來買單還不是等於全國人民出冤望錢..
只是換個[名義]國賠...
倒是從裡面a道好處還真的沒辦法查清楚
這點也不必否認了..

某些程度上我是認同你的說法的
查不來的弊案=怪案
在基本上都認有弊端的情況下,方式錯了 但總是好過一點都沒想做還往壞(6+8)的地方鑽的當政者吧?
確實..批評起來頭頭是道 做起來卻不搭不七的確實讓人氣餒
不管是柯p對這些案子的前進或後退的態度 都是一種[對]的方向
至於能不能如他意做好...真的還要看他學習和表現
在這方面一昧護他 也非我所願...
從政貴在人和 人和能好辦事 這種約定俗成的官場文化
不寄望一個人能破除什麼..至少出現一種不同的從政態度

反觀 朱前大黨主席 深知緊緊守好[新北市]這最後的翻身機會後
出錯率和效率大大上升
多少有點[警惕]效應..


就法論法,國謍事業的財政和政府是完全切開
不可能也沒有法規可以讓彼此間資金互通
而所謂的法定盈餘僅是政府站在股東的立場訂立目標(打考績用),站在股東的立場分錢
和一般公司和股東關係沒啥不同

另外所謂的弊案
須要有明確違法或違背契約下政府人員瀆職放水,才能叫弊案
如果你連違反的條文契約都簽不出來(如鄭文龍),你是要怎麼弊下去

結果柯p像你一樣沒搞過政務,看著沒有明確引述違法款的情況下還決行
下場自然玩不下去
這已經不是人和不和的問題,而是柯P的行政歷練上壓根就不足,觀念也不對
搞到大巨蛋現在是完全三輸,只差輸多輸少而已
換做是從行員一路幹上來的彭總,這種事就不可能發生

salfonxman 2016-03-27 12:28 AM

紙本或實體公文是 可以 電子儲存,不是 一定 會電子儲存

http://www.dils.tku.edu.tw/joomla_o...BE%E6%B3%81.pdf

http://www.rootlaw.com.tw/LawArticl...1001400-1010919

還有一堆機關的文是要解密後才可以電子儲存的

電子儲存跑不掉?看看現任或未來的首長們拼不拚吧 :laugh: :laugh: :laugh:

ademon 2016-03-27 12:36 AM

引用:
作者salfonxman
紙本或實體公文是 可以 電子儲存,不是 一定 會電子儲存

http://www.dils.tku.edu.tw/joomla_o...BE%E6%B3%81.pdf

http://www.rootlaw.com.tw/LawArticl...1001400-1010919

還有一堆機關的文是要解密後才可以電子儲存的

電子儲存跑不掉?看看現任或未來的首長們拼不拚吧 :laugh: :laugh: :laugh:



別再不懂裝懂

你貼那篇新聞明明就是沒搞清紙本陳核作業流程

salfonxman 2016-03-27 12:44 AM

引用:
作者ademon
別再不懂裝懂

你貼那篇新聞明明就是沒搞清紙本陳核作業流程

我貼的新聞是公文電子化目標訂定

怎麼會是"紙本陳核作業"呢?

倒是會認為我國公家電子儲存跑不掉的,才真是不懂裝懂 :think:

ademon 2016-03-27 12:51 AM

引用:
作者salfonxman
我貼的新聞是公文電子化目標訂定

怎麼會是"紙本陳核作業"呢?

倒是會認為我國公家電子儲存跑不掉的,才真是不懂裝懂 :think:



因為你連公文系統都沒摸過,自然不知道所謂公文電子化那些比例是指什麼東西

於你
無知不是問題,會求知就好
但不懂愛裝懂這種天性,放在各行各業都是沒藥醫

salfonxman 2016-03-27 12:57 AM

引用:
作者ademon
因為你連公文系統都沒摸過,自然不知道所謂公文電子化那些比例是指什麼東西

於你
無知不是問題,會求知就好
但不懂裝懂這種天性,放在各行各業都是沒藥醫

對於會認為我國公家機關電子儲存跑不掉的人,不懂裝懂真的是天性

連"各機關得考量本機關之人力、資源、技術能力及檔案作業需求,自行決定辦理或不辦理檔案電子儲存作業"跟"貴單位是否有進行現有紙本資料轉成電子檔案之工作?"都看不懂 :laugh:

ademon 2016-03-27 01:04 AM

引用:
作者salfonxman
對於會認為我國公家機關電子儲存跑不掉的人,不懂裝懂真的是天性

連"各機關得考量本機關之人力、資源、技術能力及檔案作業需求,自行決定辦理或不辦理檔案電子儲存作業"跟"貴單位是否有進行現有紙本資料轉成電子檔案之工作?"都看不懂 :laugh:



不會吧,以你的憑空腦補的能力怎麼才會寫出這一點貨
實在讓我太失望了
能不能再腦補多寫一點科幻小說來丟臉獻世

salfonxman 2016-03-27 01:10 AM

引用:
作者ademon
不會吧,以你的憑空腦補的能力怎麼才會寫出這一點貨
實在讓我太失望了
能不能再腦補多寫一點科幻小說來丟臉獻世

臺北市政府各機關檔案電子儲存及調閱作業要點 跟 國家發展委員會引用的報告原來是腦補的啊 :rolleyes:

對於一個已經不知道幾次被抓包說出來的名詞跟數據,都跟實際情況不同的人,說人腦補,大概跟說高速公路上有幾百台逆向是一樣的 :laugh:

teraflare 2016-03-27 01:13 AM

引用:
作者ademon
就法論法,國謍事業的財政和政府是完全切開
不可能也沒有法規可以讓彼此間資金互通
而所謂的法定盈餘僅是政府站在股東的立場訂立目標(打考績用),站在股東的立場分錢
和一般公司和股東關係沒啥不同

我從來不相信上面你說的是真的

可能書面上做的是這樣

都可以倒掉銀行都出面收拾了...

這種獨佔國營事業政府拿不到錢或挪用不到

會不會是我在幻想還是你太一廂情願了?

ademon 2016-03-27 01:22 AM

引用:
作者teraflare
我從來不相信上面你說的是真的

可能書面上做的是這樣

都可以倒掉銀行都出面收拾了...

這種獨佔國營事業政府拿不到錢或挪用不到

會不會是我在幻想還是你太一廂情願了?


政府機關的審計系統對錢是很 GY 的,不可能的事就是不可能

就像中華電和中鋼,你會認為你想像的事會發生在這兩家前國營事業上嗎?
台電中油和前兩家的差別只在政府持股有沒有過50%而已…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。