喔？抬法律出來了？法律什麼時候規定過什麼東西該賣多少錢了？

你怎麼不問問為什麼微軟會讓那麼多人覺得不合理？我沒說過合理就該挨罵, 但那不等於我就要到處罵, 你只會說人家無理, 可是人家拿出理由了, 你只會說買了就不該罵, 誰還要跟你講理由？

1. 自己去看美國的托拉斯法.
2. 你自己看看別人認為是你放還是我放.
3. 我幹嘛說服你？

不不不，對我而言好用的是那些我另外花錢買的軟體，如果這些軟體可以在windows以外的平台使用，那我就不會用windows了。

現在的情況是，只有微軟牌的電話系統才能夠跟大多數的人溝通，而且其他廠商不能作相容於微軟牌的電話，否則會被微軟告，於是消費者大多只能繼續用微軟牌的電話。

舉例說，如果當初行動電話開放時，中華電信拒絕跟其它行動電話公司互連，導致其他新公司的用戶無法打電話給中華電信的用戶，這樣有多少人敢用新電信公司的服務啊 :jolin:

(感覺我好像也比中華電信不開放最後一哩也一起罵了 :p )

我肯定的說，是。

民眾整天批評政府，有些言之有理，但無理的也很多，你看哪個因此被抓了?

白色恐怖動員戡亂時期除外，當時台灣實質上為人治國家，而非法治。

所以啦，就算托拉斯法認定微軟壟斷，也不敢幫他決定賣多少錢

你可以覺得不合理而不買，但不代表你應該因為『你覺得』不合理而罵人

依你的邏輯，你不想到處罵，不代表你沒有到處罵的權利，我要是認同你的說法，任何人都有到處罵的權利，我聽你的去二手區一個個罵，那我不被公幹才怪

人家有講理由，但我也有反駁回去，證明那些理由都不是理由呀。

你的確是無理取鬧，連個依據都提不出來。

言下之意，那我也有罵這些『無理批評』的人的權利囉？

批評兩字解釋錯誤，零分，前文有詳解。

可以阿，如果罵的有道理的話，沒道理只會讓人覺得是放X。 :unbelief:

現在就是了 :stupefy:

所以錯不在windows上，而是在那些不支援所有平台的應用軟體身上才對，既然這些軟體都支援windoows，就是代表這些價值在windows身上呀，我買NGC，不是NGC這主機有這價值，是他的遊戲有這價值，所以我才買NGC主機的