700.......

國防部傾向棄購F-16C/D戰機
 

對於台灣是否還有意向美採購F-16C/D戰機？國防部長高華柱昨天在立院正式表態指出，若售台的F-16C/D戰機還是基本型，在雷達、射控系統和其他裝備上，不能比現有F-16A/B性能提升後更好，則已不符需求，國防部再採購也愧對國人。

高華柱：若性能沒更好 不符我需求

據了解，國防部早已無意向美採購F-16C/D，背後關鍵因素，是原預估的六十六架F-16C/D近一千五百億採購預算額度，已被F-16A/B性能提升案占用一千一百億，加上C/D案經七年延宕，戰機價格已飆漲近兩倍，若現在採購，預算恐破三千億，我國防預算根本已無力負擔。

除高華柱所指F-16C/D性能與現有A/B型提升後相近，另交機時程至少要再拖延十五年之久，緩不濟急，還不如繼續期待真正符合短場起降需求的F-35戰機。

由於台灣現有F-16A/B戰機性能提升案中，已包含換裝與美軍F-16C/D同等級的AESA雷達，但美方不願提供我A/B型完整的AESA雷達功能，在性能上仍比美軍F-16C/D略差一級，軍方內部評估，除非美方同意售台配備含完整功能AESA雷達的F-16C/D，我方衡量預算可能減半數量採購，否則我方已不考慮採購F-16C/D。
此外，國民黨立委林郁方在外交國防委員會質詢時透露，因為預算不足，由中科院自行研發成功的萬劍彈量產計畫生變，傳出這型將配備在經國號戰機上的空射遙攻武器產量將減半；而F-5戰機也預定在一○八年全數淘汰。

高華柱在答詢時僅說，因為要考量現實預算上的調配，所以萬劍彈減量計畫正在評估，而包括F-5汰除及是否採購F-16C/D的問題，都因為整體環境改變必須要做調整，目前國軍對外軍購已進入高峰期，像是F-16A/B性能提升案在繳款期程和數量上都開始會出現壓力。有關潛艦國造，外交國防委員會昨也決議，要求國防部對海軍水面及水下艦艇戰鬥系統、雷達、聲納、電戰與其他相關項目，擬定國造能量提升計畫。

>>據了解，國防部早已無意向美採購F-16C/D，背後關鍵因素，是原預估的六十六架F-16C/D近一千五百億採購預算額度，已被F-16A/B性能提升案占用一千一百億，加上C/D案經七年延宕，戰機價格已飆漲近兩倍，若現在採購，預算恐破三千億，我國防預算根本已無力負擔。

如果這點買F-16的錢就付不出來了，那更昂貴的F-35你們國防部又怎麼能付得起？

>>除高華柱所指F-16C/D性能與現有A/B型提升後相近，另交機時程至少要再拖延十五年之久，緩不濟急

就算是現在F-16生產線大縮水好了，全新生產的F-16交貨時程也沒誇張到要『15年』這麼久，了不起等個三五年左右，更何況國軍已經在操作F-16了，很多當年接收F-16所需要做的功課都已經做過了，成軍服役所花的時間可以大為縮減。

再來，就算是全新的F-16真的要這麼久才能交機，就算是瞧不起F-16C/D，『目光遠大』到非F-35不可好了，誰能肯定未來15年內美方會同意出售F-35？

>>除非美方同意售台配備含完整功能AESA雷達的F-16C/D，我方衡量預算可能減半數量採購，否則我方已不考慮採購F-16C/D。

其他頭等美國盟國拿到的美製軍火，都有不等程度的性能降級了，中華民國(台灣)在國際上又是何德何能，足以讓美國心甘情願，把跟美軍自用同級裝備不經降級地賣給中華民國？ :unbelief: :unbelief:

老美 "送'印尼30架 F-16 C/D...6架當零件機..

若台灣真的要買來大改.... 算一算 ..錢不會比買新機划算

也許 投標印度失利的 F-16 IN 版...會在台灣出現

台灣現在就是想要這種最新款的阿
只是美方願不願意賣而已
不過我還是覺得可以的話還是爭取F-15

>>老美 "送'印尼30架 F-16 C/D...6架當零件機..

這筆交易不是『送』的啊，24架二手批次25規格的F-16C/D升級到批次32規格，跟六架殺肉機，總價七億五千萬美金。

>>台灣現在就是想要這種最新款的阿

因為台灣就是自命天生貴骨，非全新打造的不可，新上還要更新，但是只肯付『22k』。 :unbelief: :unbelief:

算24架的話 一架3125萬美元

:stupefy:

但是看批次25規格升級到批次32規格 看來是要換GE的發動機！


但是我已經被消息搞到很混亂了

F-5 ＆ AT-3 現在似乎是搞成教練機 為什麼要一直提F-16？

而且戰鬥機買來要飛行員

現在飛行員坐艙比 那麼低 而且未來還會更低

是要找美國飛行員頂 還是要聘解放軍來開飛機？

面對現實吧

台灣不只沒錢

包括海陸空 都必須面對員額大幅下降的情況

裁軍才是正途

反正不夠人可以開飛機

美國飛機墳場送一些不能飛的 放地上當靶吧！！！！

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

記者不是每樣都懂，不懂的寫出來的讓人看不懂 ，這樣你懂了嗎?

F-5 目前是部訓機 ，若有新機進來
部份 IDF 就要轉為部訓機使用
新機 F-16 就是要填 IDF

AT-3部份 目前看來 義大利 M-346...和韓國 T-50
看軍火掮客的本事吧

連不是國防立委都要 質詢一些 543
利益是很龐大的

>但是看批次25規格升級到批次32規格 看來是要換GE的發動機！

Block 32應該是用P&W
Block 30才是用GE

看這類新聞要有左耳進右耳出的心態來看待
那些政客立委諸公想當無頭蒼蠅，玩扮家家酒的伎倆
還有人看得津津有味 :stupefy:
就別怪鄉民酸
"什麼人玩什麼鳥" :unbelief:

>>F-5 ＆ AT-3 現在似乎是搞成教練機 為什麼要一直提F-16？


因為空軍原來的打算是除役掉F-5後，挪移台南基地的IDF部隊去當部訓機，剩下的空防空缺就由新買的F-16C/D來填補。依照國防部現在這樣的規劃，不就飛行員在AT-3上完訓，直接上空軍現役三型主力戰機？