![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - ARM進軍PC市場的可能性?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998706)
|
---|
引用:
好說好說,鵝還沒偉大到不容質疑的程度,不過請仔細看完鵝前面說的:think:.... 引用:
目前主流的OS都是以高階語言實作的,除了少數硬體相關的底層部份,要porting到另一個平台問題還不算太大(i.e. OS假設M$會porting,所以假設對上層的AP而言可以維持API/system call的一致性:flash: ),可是對既存包山包海的AP而言,能找得到人porting的是還好,問題是多的是滿坑滿谷原開發者早已不知所蹤的AP,除非能讓ARM直接吃X86的binary(真能不靠模擬直接做到這一點就不叫ARM了,而該叫X86了:stupefy: ),空有OS卻沒有AP不也是白搭嗎:stupefy::stupefy:.... |
|
|
留個記錄,WWDC後,阿頗發表了些啥∼
年底又會發表啥∼ 用ARM取代x86...這個開發者陣痛期可不是一年、兩年可以解決。 |
引用:
Linux就好好待在server或是embedded裡面吧. 一般使用者的領域linux是沒機會了. 從裡到外,使用者界面到核心,沒有一個統一的樣子跟標準. 叫人怎麼做事. :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
話說, 為啥 ARM 要跟 x86 競爭呢? 我倒覺得 ARM 跟 x86(non-ATOM) 走的路線是低功耗, 夠用就好. 像 File-Server, WEB-Server, 或 Data-Center 之類的應用, 不需要太強的數據計算能力 為啥一定要 XEON? ARM 的做法基本就是 "夠用就好". 只做文書處理的電腦, 為啥要裝NV/AMD的高階顯卡? 甚至連 HD4000 都嫌太多了. 在商言商, ARM 也沒嗆 Intel 的必要啊! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。