閃燈鳴笛最大，管他路況千種百種，

救護車上是人命，路上走跳是草芥！

就算是美國也是有分緊急救護跟商業性救護車 ( 跟台灣一樣負責轉院、養老院這類業務 )

我是不知道美國像這種轉院的 case 有沒有需要這麼趕而逆向行駛啦

但可想是應該沒有，就算是接氧氣筒用人工壓著輔助呼吸恐怕也不用這麼急

難道美國連屎都是香的，而鬼島用路人的命不值錢？

逆向行駛誰料的到呢？還是美國救護車在跑，連對向車道的所有車輛都得靠邊停？

你在路看到對向一台救護車駛來，然後突然逆向撞過來，怎辦？怪你自己不讓開？

這位媽媽要通過紅綠燈的時候，因看到路口等紅燈的車輛沒人讓開

可能以為救護車還在那些車輛的後頭沒先確認就加速通過

但誰想的到它其實是繞過那些不讓的車輛經逆向車道而來呢

我比較不懂的是那些擋在路口不讓的用路人，當時是在幹嘛的？ :o

台灣是歌星趕場可以搭救護車鳴笛，將死之人回家等死也可以搭救護車鳴笛

這都是往醫院送的緊急救護嗎？:jolin:

既然他塗裝是救護車的樣式 , 官方也允許他做這樣的塗裝 , 而執行的業務就是救人 .
那我們用路人沒有理由就是禮讓 .
不用去管車上的人還有多少生命 , 還是可以讓救護車等 , 慢幾秒鐘也沒關係 ,
那都不是我們當下應該管的 .

路上遇到救護車 , 讓開 , 讓他先過 .
聽到聲音 , 馬上提高警覺 , 要是他出現在你的視線當中 , 盡可能做出避讓 .
若沒出現在視線當中 , 更應該要小心 , 因為他不受交通規則所限制 .

[YOUTUBE]NUY3r3Vtncg[/YOUTUBE]

在美國馬路塞住，救護車選擇逆向行駛是理所當然，難不成明知塞住還往那鑽
重點是一聽到鳴笛就得注意，直接靠邊停是最好的
因為基本上你分不出來救護車在哪
你說救護車逆向撞過來，怎辦？
你靠邊停，我相信救護車不會往你直撞

在美國十字路口，一聽到鳴笛，沒有一輛車敢動
不管哪一邊(四個方向)，不管紅燈綠燈，通通待在原地
救護車看到前方路口車都不動，當然就走逆向道
人聽關天，沒人敢動

鬼島人命不值錢，人民不鳥警察公權力
加上鬼島人也不把命看一回事(直到出事為止)
人騎在或是走在馬路上就是老大，一副不怕被撞
講電話聽音樂沒注意到通通是藉口

"這位媽媽要通過紅綠燈的時候，因看到路口等紅燈的車輛沒人讓開
可能以為救護車還在那些車輛的後頭沒先確認就加速通過"

也不怪她，畢竟鬼島就是這樣
說是運氣不好，也......
只能說是命啊

你說你看不到救護車的動態 , 我可以理解 .
但是你要說你聽不到救護車的鳴笛 , 那你沒有資格使用交通工具 !

平常在路上跑 , 是可以看到很多會避讓救護車的 ,
但仍有很多機會去看到完全不理的 , 還是在跟救護車比快搶道的 .

我活動的區域有一間區域性大型醫院 , 所以有很高的機會遇到救護車
中指蕭那段時間 , 路上的狀況好很多 . 現在時間久了 , 慢慢的又恢復
到原形了 !

那...你貼個逆向行駛的救護車來瞧瞧

我好學習該怎麼閃避逆向而來的救護車

你貼的這種影片大家都知道該怎麼讓

再來 ∼ 新聞中專家也說這種程度的病患並不需要強調路口優先權

既然沒那麼緊急安全地完成轉院任務不是比較好

就算是進急診還是得【檢傷分類】不是嗎？

還是不管三七二十一大家按順序先來先醫？

救護車也全都拼命衝

說得這麼有理那請檢察官不要以業務過失致死罪移送也請法官不要判賠，好不好


那米國的救護車也都不確定對向或鄰向車道的車輛都停止了就往前衝的嗎？

恐怕不是吧

這菜鳥駕駛前面有大塞車嗎？

樓上的你真奇怪 ..

以台灣人的用路水準 , 路上遇到逆向而來的車輛是時常的事 ,
這時候你怎麼做 ?

遇到救護車腦袋就打結了 ?

當然
而且家屬肯定質疑甚麼甚麼 之後要國賠怎樣怎樣的...你信不信！

反正我是信了... :unbelief:

逆向闖紅燈 還用50公里以上高速硬上
這救護車駕駛本身就有很大問題了
緊急救護 有警車開道 非常好阿 有何不可?