PCDVD數位科技討論區 - 想問一下打樁機要灌哪套作業系統會比較好

第7頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 想問一下打樁機要灌哪套作業系統會比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997972)

commando001

2013-01-26 10:39 AM

引用:

作者東京殘酷保全

這就是我說的FX-8350只發揮六成實力而已 :nonono:

很多不成才的軟體都只會扯FX-8120~8350的後腿 :stupefy:

若4M8C8T能盡情施展....那4C4T~6C12T何足道哉 :shock:

你應該說fx8350永遠只能發揮5成實力 :laugh:

因為能發揮實力的就是你現在看到那幾款，以後也不會多了

大部分的程式都不能平行化（要不然就是搞的太複雜反而沒有效益）

要不然你告訴我要小算盤要怎樣平行化 :laugh:

不笑的老Ｋ

2013-01-26 10:51 AM

引用:

作者 東京殘酷保全

來看看世界首屈一指的專業網站 www.techpowerup.com 的綜合評分
FX-8350 則是得到驚人的 9.0 分
I7-3770K 獲得 8.7 分

　這個評分其實不是很有意義，如果 OS 廠商與硬體廠商間有暗樁，刻意挖洞給某 CPU 廠商跳，那麼你架構再優秀也沒用。 :think:

引用:

作者commando001

你應該說 fx8350 永遠只能發揮 5 成實力 :laugh:
因為能發揮實力的就是你現在看到那幾款，以後也不會多了
大部分的程式都不能平行化（要不然就是搞的太複雜反而沒有效益）
要不然你告訴我要小算盤要怎樣平行化 :laugh:

　堆土機、打樁機在 Windows 並不是平不平行的問題，而是 MS 不願意就多核心共用浮點運算單元這種架構，大幅修改 Windows 核心運作方式的問題；君不見同樣是堆土機、同樣是平行處理，Linux 硬是比 Windows 快。(Ｏ的 Linux 才多少市佔率？)

octapult

2013-01-26 11:29 AM

引用:

作者不笑的老Ｋ

　這個評分其實不是很有意義，如果 OS 廠商與硬體廠商間有暗樁，刻意挖洞給某 CPU 廠商跳，那麼你架構再優秀也沒用。 :think:

　堆土機、打樁機在 Windows 並不是平不平行的問題，而是 MS 不願意就多核心共用浮點運算單元這種架構，大幅修改 Windows 核心運作方式的問題；君不見同樣是堆土機、同樣是平行處理，Linux 硬是比 Windows 快。(Ｏ的 Linux 才多少市佔率？)

這方面的效能在超級電腦市場就很吃香：Linux 92.4%, Windows 0.4% :D (當然不只這個原因啦)

brian5555

2013-01-26 11:38 AM

引用:

作者octapult

這方面的效能在超級電腦市場就很吃香：Linux 92.4%, Windows 0.4% :D (當然不只這個原因啦)

只有四個孱弱浮點運算單元的土機
有什麼條件能夠在吃浮點運算效能的超級電腦市場吃香

bonoc

2013-01-26 11:43 AM

引用:

作者老柏(第四)

目前的WIN7沒有內建神油嗎???為什麼打樁機不論我何時看大都只有4核在重工作，另外四核有時在工作但是一直都沒有重分量的工作
http://i.imgur.com/Kns5mxk.jpg

因為它確實只有『四個』浮點運算單元....

alexweng

2013-01-26 11:49 AM

引用:

作者commando001

應該是有灌神油才會這樣:ase

win7會盡量把工作平均分到每一個模塊中的一個核心

所以會讓模塊中的另一個核心閒置

正解！有認真看過AMD跟微軟說明的就會了解，老柏兄可別被那個惟恐天下不亂的誤導了.....

不笑的老Ｋ

2013-01-26 12:06 PM

引用:

作者brian5555

只有四個孱弱浮點運算單元的土機
有什麼條件能夠在吃浮點運算效能的超級電腦市場吃香

　現在的超級電腦已經慢慢走向 GPU 特化運算了，General purpose FPU 不管您是 intel 還 AMD，通通一邊站！

　(您跟保安兄兩位的簽名檔實在是…，話說這年頭簽名檔都拼大的嗎？ orz)

引用:

作者alexweng

…有認真看過 AMD 跟微軟說明的就會瞭解…

　Win8 也是！話說 Win7、Win8 根本是一樣的核心。

octapult

2013-01-26 12:19 PM

引用:

作者brian5555

只有四個孱弱浮點運算單元的土機
有什麼條件能夠在吃浮點運算效能的超級電腦市場吃香

這邊講的是 Windows NT kernel v.s. Linux kernel 啊...

orakim

2013-01-26 12:28 PM

引用:

作者bonoc

因為它確實只有『四個』浮點運算單元....

FPU不是最大的問題,甚至可以說AMD不把它當作是個問題

關鍵問題是出在
兩個執行緒被分配在同一個模組是餵不飽兩個整數運算單元的
要講求效能就要盡量避免這種情形 <-這就是驅動程式做的亡羊補牢

真的要解決就要從架構上解決, 這也就是Streamroller 相對於piledriver 最大的改變

bonoc

2013-01-26 01:24 PM

引用:

作者orakim

另一個角度也可以說是這種架構在特定應用上是種缺陷吧?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:56 PM.

第7頁共9頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。