難怪在"靈異",只看到3爽的優點,而缺點完全被瞬間被刪除

既使作弊被抓包也當作沒這回事

看來3爽下了很多"本"

美國/加拿大地區給的零售業抽成利潤更多

這年頭你以為光是把機子放在店面就能賣嗎 :unbelief:


去年有一個姓H的傻子shipping只少apple 4%就是自以為潮牌
出了一台規格超鳥的22900元台幣的潮機

您看看過了一年變什麼德性

今年又出了另一台22900元台幣的
這次學乖在歐洲大打合作廣吿加上最高的規格,
就看這次顯不顯靈了 :unbelief:

我本來也這麼認為阿
怎麼可能銷售量能造假
自從三爽跟蘋果打官司之後
我才發現原來我還是太天真了 :flash:

韓國人的出現打破了很多商道規矩
爽爽爽：啥規矩？啥？ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

1/4已經很誇張了，
美加還更多???
Galaxy有這麼廉價? :fear:

因為這明明是硬體問題來著，你能扯成那種觀點也是強..... :jolin:
既使是軟體問題，也不太可能是你所論述的觀點 :think:

整台從頭到尾大部份都自己生產,
OS的開發和store又不用自己開

成本應該可以壓很低

看看同一個國家生的VEGA R3就知道了
規格幾乎和note2可以拼空機也只賣個2800人民幣
料件還不是自己生的


相對地阿婆為了去三星化, 應該少賺了不少錢
最近又要開始慢慢把廠移回美洲, 大概又是燒錢吧

我覺得三爽光是"手機"部門的生產成本應該是跟阿婆差不多的
你會覺得生產成本比阿婆低是因為你把其他部門所賺的錢加到手機裡了
也就是當晶片螢幕部門做白工

至於OS跟的軟體成本就有可能比阿婆便宜了
不過也難講，因為三爽生產的手機種類也比阿婆多很多

store雙方成本應該是阿婆比較賺吧，畢竟在裡面賣東西也是要收成的
好像是30%的樣子

另外時空背景不一樣了
工廠移回美國"聽說"其實有利可圖的，不然誰會傻了移回美國
公司做啥事都是經過利益取捨考慮才下決定的，至少阿婆是這樣
總之就是移回去比不移回去對阿婆來的有利
而去三星化應該不是移回美國的主因

以前說不可能移回去，現在ok了 :o

如果其他 iDevice 的市佔率夠高, 特別是 iPad mini 與 iPod touch
在下認為會有 (大約) 3.5" 1136x480 的低價版 iPhone ( 但是仍然以 4" 16：9 為大宗 )
( 當使用者擁有兩台 iDevice , 話機可以不需要那麼大的螢幕 )
1136x480 或許還不夠低價／省電, 也可能是 568x240
.