推土機就不要拿出來談了
縱使超頻看起來主頻比較高那又如何？
溫度低又如何？
結果真實的結果是耗電量還是恐怖的高，效能仍然是很低...
溫度高一點可能會對於穩定性有影響，不過如果沒有影響
還是看耗電量和效能就好了吧？
不然一個跑60度一個跑90度，都一樣不當機穩定的話，那90度有如何？
當然只是個FU而已，到頭來FX系列還是帶來的是高耗電和低效能...
3770K就不是很建議購買啦∼
不如直接買I7-3820組X79平台好了
優點
1.未來升級有六核心可以玩
2.超頻4.5G-4.7G之間不難，相對於3770K會比較容易
3.X79的板子提供的I/O介面非常豐富，相比Z77就很殘缺

照你說...那些MB大廠設置警示溫度蜂鳴器...不是吃飽太閒嗎?

我知道CPU很能操啦....但MB上的小元件呢?

總之它不涼...我睡不著啊 :fear:

我相信AMD就是看到這點,才會先講求低溫以顧衣食父母安全,再來求效能

就跟先研究不傷身體,再來講求藥效是一樣的

那你多買幾顆推土機讓你好好安眠吧∼∼THX

CPU溫度熱會對於元件有小影響
不過CPU耗電高更是衝擊∼
代表著對於主機板電源模組更大的負擔
況且一句話，我用I5-3570K跑預設值都比你用FX-8350超4.5G來的好用∼

用個市價999歐元的專業軟體Fryrender來比吧
2500沒K超4GHZ 要跑7分

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2509505&p=1

2500K超4.6GHZ 跑6分02秒



FX-8120 4.0GHz 5分49秒(已經直逼2600K預設,別跟我臭屁說3570K強過I7-2600)


平平都是4GHz....看來I5"總運算力"足足落後FX有1GHz之遙



再來是3.7GHz的X6 一個不小心 又把I5 2500 4GHz給宰了 :laugh:

濕濕哪來的推土機 :laugh:

連顆推土機跟I3、5、7都沒有 :unbelief:

那些批評AMD的,有哪些是真正兩個平台都擁有,自己下去比的 :laugh:

什麼時候才能貼一下自己做的測試阿
老貼別人的圖不是辦法阿
開店的慣老板不缺買台新電腦的錢吧

4G效能逼近3.4G預設耶
好棒喔:yeah:
不知道這樣推土機要幾G才能比


至於你說MB上的小元件
造成耗損的原因不就是大電流 高耗電
這樣拿推土機超頻的人 相數少 超高耗電
MOS應該死很快吧

快了...快了 10秒內已經逼近誤差值了
用50%的價錢換來97%的性能....FX-8350辛苦了

加油 再超個500MHZ應該就有了喔

FX再加個200MHz 勝負就很難說了
I5得再加個1GHz才能追上FX打樁機...先替它加油吧
用3570K超個6GHz看看行不行吧 :cool:

別忘了FX-8350才賣5800 :p