學運能當一種職業? :eek:
你是從哪家人力銀行看到的? :unbelief:
不過倒是聽過職業學生! :laugh:

能請教，為什麼部長不能被罵嗎？

1、部長沒錯，不該被罵
2、部長錯了，但因為他是部長，所以無論如何都不能罵
3、場合不對，有立委在不能罵部長，立委不在才能罵部長

請問是哪一項不能罵呢？

不就是馬英九在美國所做的事.
在美國監控反蔣台灣留學生 :tu:

嗯~~
我以一個曾經參加過公開抗議的學生身分訴說教育界一個陳舊陋習:

30年前，一般來說五專就學正常年限為5年
而我就讀的五專在北五專招生就註明要讀六年方能畢業
當時我就學時都呆呆就傻傻地去念
直到升上4年級後，從學長口中得知:
學校以增進學生學識和技能，行文教育部要求試辦就學年限延長一年
從16屆~20屆為試辦期限，應該在我之後入學者讀5年就可以畢業

後來，學校不但沒有停止試辦反而繼續實施延長就學年限
在校學生憤怒了，因為中部同樣的五專只要讀5年就可以畢業
別校實習半年而我們卻要實習一年
而且參加國考條件都一樣，並不會我多讀一年就有啥鼕鼕
而學校反而因此一年多賺千萬以上(學校會支付少許的實習費給實習單位)
(PS:當時學費一學期約2萬~2萬5左右，每年約有300~350學生就讀)

由於4、5年課表較為鬆散
於是由我們五年級帶著四年級去教育部舉白布條抗議教育部不依法辦理恢復正常就學年限
也在新竹火車站前舉白布條抗議
因為這2個地點的抗議訴求不為大眾所了解
最後，暑假升六年級時，在五專招生處:台北工專進行白布條抗議，也發傳單讓當年五專新生了解教育部的不作為和學校的貪婪行為
由於這次行動被多數人了解後，等到我們出去實習時
教育部就發正是公文要求學校停止延長一年就學年限，我們的努力終於有了代價
雖然這勝利成果我們已經就學者無法享用，但是讓後進的學弟妹不必再多浪費一年的青春，卻是值得的

我只能說
教育部雖然已經較往常我就學時開放許多
但還是要常常去溝通、訴求，教育部才會有開放的心來正視問題

以別人的所謂的金字塔標準 來定位某人的辯論程度

實為可笑

----------

學生如果真的有種 就到立院外 跟部長開個辯論會

沒所謂行政倫理的等級存在

別仗著立委來狐假虎威

你一定沒有看影片內容，連人家貼的口譯內容也沒看過~

香港上至特首,下至小官員都被學生家長當眾批過.台灣人在大驚小怪什麽?



還有那份聯合報,請問是人民日報的附屬機構嗎?

聯合報為何把最重要的一句話刪掉 哪位學生最後有說"我認為你沒有資格當我們的部長" 之後再才求部長道歉
說實在 已經批評到這種地步 要他道歉有何用 學生的膽子還是太小 既然認為部長沒資格 乾脆要他下台就好
掌管教育的大家長是個偽善 滿口謊言 不知悔改的人...這個人還能待在哪個位置嗎?

PS:把話說得哪麼滿 教育部長人格如此之差 又不要他下台 不是很奇怪嗎?

說實在的....這不是學生有沒有種的問題!
誰都知道學生常常搞出人命! :laugh:

童仲彥 不就這樣搞起來的:laugh:

積極找媒體打手 為反對而反對 拉知名度

然後混上市議員