有沒有這篇文不是太大問題
而是內容
就這點程度就說在清查名單;言過其實

這內容就好比流氓在問候身體健康一樣
想太多反而陷入恐怖之中
該做的都做還怕什麼,學校又不能限制學生

學校名冊跟學生名冊有什麼不同?

檢附是甚麼意思?

這張照片還動過手腳 中間副本的地方被遮住 :jolin:

還有畫線的地方到"學校"兩個字就停住了 :stupefy:

:o :confused:

就是"你們學校有人糾團一起去"的意思啦 :laugh:
其實就是各個收件人的姓名跟信箱而已，這部分遮起來無可厚非吧? :confused:
再說，我連結過來的圖片相關欄位也沒有更動過....

真是又見識到棺員蠢蠢的感情..... :unbelief:

教育部跟立法院是隔了多遠,這麼關心學生的健康不會親自到現場嗎?
就算怕被誤會也可以學學那些用個人名義買東西的富商呀! :laugh:

檢附是公文用語，就是說我隨著這份公文附上一件資料....

附上學校名冊，就是跟這四區的學務長說:這民冊內的學校，要關心一下啦，最近事情鬧很大啦，不要都假裝沒自己的事~~反正我已經發MAIL通知你了，關不關心是你家的事~~

在我看來，這就是那種例行無聊公文....

例如夏天一到，衛生局就會發那種"請各鄉鎮市區公所加強病媒蚊宣導"，還可以每隔一星期就發一次...
冬天到了，社會局就會發甚麼關懷遊民或獨居老人的文....

為什麼要發? 長官關心呀~~ 承辦就只好發個文表示一下，表示我有在盯下面的人唷...




我也見識到一般人的單純...

稍微想一下就知道，教育部如果真的有人去，要嘛群起激憤，要嘛沒人理....
前者機會更大...

學生是最容易被利用的了...因為他們包袱比其他人小，更血氣方剛，會做出的事情也更難以預料...

這很重要喔...

說好聽一點就是保護當事人<=但是實際上這邊不成立

說難聽一點就是這照片的提供者不願意出來負責

畫線斷掉的地方讓我想起"讀心術"常用的招式...

太可怕了... :stupefy:
-----------------------------------------------------------------
太可怕....連結進去非死不可竟然是政客的非死不可...

原來這是政治文 :cry:

那麼在意這個幹嘛?我提供的圖片不就說的很清楚到底哪些人收到郵件?
別人哪找來的圖我可管不著，至於劃線，公家機關收到上級發來的公文
列印後透過收發複印分送前都會很隨興的把重點部分劃底線，有收過公文的自然知道。
要怎麼解讀，那也是你的事。

我只在意，郵件內容名不正言不順，還有所謂的"關心健康"會造成什麼樣的"影響"。 :think:

最後說明一次不重複，鄭麗君是誰，我到現在還是壓根不知道。
你覺得是政治文還是爭吵文，紅十字自己按。

作者 bordergogo (江寧野)
標題 Re: [爆卦] 教育部重回白色恐怖時期？
時間 Fri Nov 30 13:26:59 2012

bumbler才會以為這封信「純粹」在關心學生健康。

用共匪的話講，這個東西要看它的「潛台詞」，為何
今天忽然動不動「關心」北上抗議學生的健康？教育部何
時這麼感心？官樣文章罷了，你要說我腦補也好，但我要
說：「是你想太少，不是我想太多！」

今天以教育部的高度發一封訊息給所有有抗議學生北
上的學校，潛台詞就是說：「管管你們的學生好嗎？，他
們已經造成我們教育部的壓力了，那個bumbler已經在不爽
了啦，我們這樣很為難！」，春秋時代，楚莊王當面問說
周天子的鼎大小輕重如何？你以為楚莊王是想煮涮涮鍋嗎？
項莊舞劍，意在沛公！你以為范增一直show手上的玉玦給
項羽看，是要耍性感玩甲甲嗎？

怎麼台灣的國文教育有這麼失敗嗎？

新頭咳記者查詢.....
生輔組長李良知表示，他們沒聽說有這項要求或指令。
軍訓室主任李閎德也表示，沒有接獲相關要求，且教官不會過問學生的私人行程。
校方表示根本沒聽說清查學生名冊這件事。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7534263.shtml
文藻外語學院學務長蔡介裕說，他本人從未收到任何有關清查名單的公文，
不理解此事竟被斷章取義成這樣。


訓委會有發郵件、簡訊的定義對你而言=要學生名單(這就已經有立場)

這種解釋方法......我說了..那怕是封空白mail都能解釋成要受文者自己填名單

那怕是所有當事人否認，都能解釋成教育部國安系統動員 :laugh: :

你引文的那位根本就是小題大作故意在枝節找碴，我是覺得無視算了