PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高鐵新增4站 北高行車多30分 民眾:高鐵都不高鐵了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991512)

hareluya6510 2012-11-26 11:10 AM

引用:
作者strong
別忘了進站「煞車減速」和出站「起動加速」,對比於高速巡航的時間差!! :ase


以台中 - 板橋 VS 台中 - 新竹 - 桃園 - 板橋的行駛時間
41分 VS 51分

多2站
扣除等待時間也不過每站多2分鐘

照這樣換算, 站站停應該只多20分鐘的車程

雖然我不喜歡一直亂加站點的做法
但是選對車次還是不會被延遲到太多時間
而且我相信站站停的車次也不會太多

orea2004 2012-11-26 11:15 AM

引用:
作者oversky
前車站站停的話,後開的直達車可能追上前車,
有辦法繞過去嗎?

大部分車站都有中間不臨月台的通過線給不停該站的列車通過。

strong 2012-11-26 11:24 AM

引用:
作者hareluya6510
以台中 - 板橋 VS 台中 - 新竹 - 桃園 - 板橋的行駛時間
41分 VS 51分

多2站
扣除等待時間也不過每站多2分鐘

照這樣換算, 站站停應該只多20分鐘的車程

雖然我不喜歡一直亂加站點的做法
但是選對車次還是不會被延遲到太多時間
而且我相信站站停的車次也不會太多


依據你提出的數據:

台中 - 板橋 (直達車,無中停) = 41 min

台中 - 新竹 - 桃園 - 板橋 (站站停,中停二站) = 51 min

所以,估算每一中停程序平均多花費 5分鐘,

新增三站之站站停,全程大概會多花費15分鐘!! :ase

212411 2012-11-26 12:29 PM

1.應該會常常出現那種~~我就說我要在台中停.結果這班車台中沒停.讓我錯過開會.****.然後民代出來要高鐵道歉.

2.高鐵變慢鐵.或許會是台鐵跟北高航線的轉機.
台鐵如果恢復幾班高雄-台北.高雄-台中-台北.或是高雄-台南-台中-台北的自強號.
國內航空聯合航班.降低票價.....走廉價航空模式

hareluya6510 2012-11-26 01:17 PM

引用:
作者strong
依據你提出的數據:

台中 - 板橋 (直達車,無中停) = 41 min

台中 - 新竹 - 桃園 - 板橋 (站站停,中停二站) = 51 min

所以,估算每一中停程序平均多花費 5分鐘,

新增三站之站站停,全程大概會多花費15分鐘!! :ase


嘿阿~ 所以我才說新增4站多花30分鐘的說法有點誇張
以高鐵的規劃, 台北到南港大概是6分鐘
怎麼算都不會是多30分鐘~!!

Rainwen 2012-11-26 01:45 PM

引用:
作者212411
1.應該會常常出現那種~~我就說我要在台中停.結果這班車台中沒停.讓我錯過開會.****.然後民代出來要高鐵道歉.

2.高鐵變慢鐵.或許會是台鐵跟北高航線的轉機.
台鐵如果恢復幾班高雄-台北.高雄-台中-台北.或是高雄-台南-台中-台北的自強號.
國內航空聯合航班.降低票價.....走廉價航空模式

1.那這樣台鐵早就道歉不完了........為何這班自強號沒停斗六?台鐵踹共!! :laugh:

2.台鐵直達在現行班次滿載的情況下,也只能開個幾班,跟30分就發1班車的高鐵比,
搶不了太多人,更何況高鐵還有加買新列車,未來發車班次只會更密集。
另外如果新增的站點需求量大,對高鐵營收跟台灣西部輸運也有幫助,
要是需求量少,也可彈性增加直達班次,減少冷門站點班次來因應。

strong 2012-11-26 01:56 PM

引用:
作者hareluya6510
嘿阿~ 所以我才說新增4站多花30分鐘的說法有點誇張
以高鐵的規劃, 台北到南港大概是6分鐘
怎麼算都不會是多30分鐘~!!


那30分鐘大概是「喊」出來的 .... :D

現行高鐵台北/左營直達車 96 min,站站停 120 min

二者差異為站站停的中停4站 (包括: 桃園、新竹、嘉義、台南)

也才差 24 min 而已!!

weirock 2012-11-26 02:05 PM

引用:
作者Rainwen
1.那這樣台鐵早就道歉不完了........為何這班自強號沒停斗六?台鐵踹共!! :laugh:

2.台鐵直達在現行班次滿載的情況下,也只能開個幾班,跟30分就發1班車的高鐵比,
搶不了太多人,更何況高鐵還有加買新列車,未來發車班次只會更密集。
另外如果新增的站點需求量大,對高鐵營收跟台灣西部輸運也有幫助,
要是需求量少,也可彈性增加直達班次,減少冷門站點班次來因應。


怒~~~啊~~~

然後轉頭逛街...逛到下一班車快到...

marinese six 2012-11-26 02:18 PM

引用:
作者hareluya6510
以台中 - 板橋 VS 台中 - 新竹 - 桃園 - 板橋的行駛時間
41分 VS 51分

多2站
扣除等待時間也不過每站多2分鐘

照這樣換算, 站站停應該只多20分鐘的車程

雖然我不喜歡一直亂加站點的做法
但是選對車次還是不會被延遲到太多時間
而且我相信站站停的車次也不會太多


站站停應該是會變多~高鐵是借由國家政策保護 ( 與各站炒地皮的民代共犯結構 )
(先砍台鐵一刀,在補航空公司一槍)

行車時間上,它不需要讓人滿意
只要有無可替代性 拉高乘坐率的考量就夠了
( EX:北高 站站停 2個小時30分 台鐵4個小時30分 它就贏了 )

事實上 以前北高空巴時代
5分鐘前買票上機
40分實際飛行時間就到小港/松山

marinese six 2012-11-26 02:28 PM

引用:
作者Rainwen
1.那這樣台鐵早就道歉不完了........為何這班自強號沒停斗六?台鐵踹共!! :laugh:

2.台鐵直達在現行班次滿載的情況下,也只能開個幾班,跟30分就發1班車的高鐵比,
搶不了太多人,更何況高鐵還有加買新列車,未來發車班次只會更密集。
另外如果新增的站點需求量大,對高鐵營收跟台灣西部輸運也有幫助,
要是需求量少,也可彈性增加直達班次,減少冷門站點班次來因應。


事實上 台鐵砸個千億 換行移動自動閉塞區間制
部分線路截彎取直...北高拼3個小時不是難事

難的是 高鐵各站/新站地皮都卡好了~ 那有可能 :laugh:
前面有人提左營站

6年前那地方除了車站外 真的還是雜草一推
另外高雄人不會不知道~左營站的地 是當地議長家族的地 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。