PCDVD數位科技討論區 - 你的綜所稅六成付軍公教退休金！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 你的綜所稅六成付軍公教退休金！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989794)

引用:

作者will9k99

2400億, 且持續增加中.

政府每年仍須花費大筆預算照顧退休軍公教人員，估計包括退撫給付支出、十八％優惠存款利息差額補貼以及年終慰問金、三節慰問金、子女教育補助費等一籮筐福利項目，總金額高達二千四百億元

同樣是台灣國民.待遇如此懸殊.
就因為腦袋聰明.就要優渥一生???

既然退休.就是平民.待遇應該比照農工.
如果藉勢(官身)藉端(強加名目自肥).繼續當被豢養的標的.
讀聖賢書.就是當廢柴而已.

我一直對這種草莓佬很同情.
因為沒有官身(舞台).退休就是等死(腦滿腸肥.疾病纏身).
一有天災.這批優先上路!!!

Lomita

..... 如果戮力從公.政績卓越.繳稅養官.甘願!
問題是....唉!!! 真是不爽啊!!!!

人事相關支出佔國家預算60%.
的確是事實.

要就讓分子變小.
要就讓分母變大.

怎麼死命的砍
能砍掉30%已經算很偉大了.
60% X 70% = 42%.
感覺不出來有三小路用.

讓分母DOUBLE比較"有感".

引用:

作者國慶日出操

我感覺, 分母正在快速的變小.
其中一個原因是分母自己會變小,
另一個原因是分子太大.

引用:

作者Lomita

有天災.這批優先上路!!!

..... 如果戮力從公.政績卓越.繳稅養官.甘願!
問題是....唉!!! 真是不爽啊!!!!

我只希望馬路能有日本的一半水準就好

而不是坑坑洞洞, 縫縫補補, 一挖再挖.

引用:

作者limaike.

不反對要改革，但你要支持改革，不是拿一篇明顯可能有問題的文章來看

這篇文章在哪裡出來的，有沒有人想過，不過就是中國時報的其中一篇文章，既沒有根據，也沒有圖表深入說明，為什麼你要跟著這種高中生水準的文章認真？

我個人是覺得，這個問題真的要去拿主計處的資料出來看，不是隨便網路上一翻就在講

真的要討論，就該拿出下面這種資料

http://www.dgbas.gov.tw/public/data...90%E8%A1%A8.PDF

真的有意見的人，你們都該去想想，政府的支出很多種類型，每一類型都有所謂的人事費用

這每一類型的人事費用到底應該高還是低？又是另一個問題，例如國防，到底應該要有多少錢來養兵？教育呢？到底要付多少錢來請國中小大學教師才合理？

這種問題本來就該一項一項拿出來...

那麼就把人砍掉吧.
那些軍公教又不是一般人,
還用一般人的標準就太低了.
我感覺如果政府能做事的話,
砍掉一半的人,做的事還會更好.
而且成本省一半.
甚至不只.
一些退休的,當然不能拿相當於當職的薪水.
要省8成人事費有很難嗎?
砍掉8成的人就可以了.
先把無關緊要的人砍掉.
這種人在軍公教裡一堆.
特別是那種公降,靠關係的.
國軍的話也可以更精實,
我就不知道,海洋國家要那麼多陸軍要幹嘛?
只留一半要真的能打仗的,就可以了.
如果不能打仗,就淘汰掉吧.

引用:

作者Lomita

Lomita

..... 如果戮力從公.政績卓越.繳稅養官.甘願!
問題是....唉!!! 真是不爽啊!!!!

國民黨有可能嗎？

引用:

作者a_ei

xxx表示: 公務員不能砍, 是因為公務員感覺他們還沒吃飽 (寒窗十年耶, 是國家欠他的)
:p

引用:

作者a_ei

一些退休的,當然不能拿相當於當職的薪水.

我贊成像歐美這樣，做官的退休後和民眾的薪水不要差太多
不在其位不謀其政，既然都退下來當老百姓了
應該和一般民眾的待遇一樣

而且既然80萬軍公教退休，消耗的國家資源等於900萬勞工
只要他們福利減半，900萬勞工的退休福利馬上變2倍
CP值很高

引用:

作者Game

國民黨有可能嗎？

台灣何時才能跳脫政黨意識??

光明中有黑暗, 黑暗中有光明

不要以偏概全嘛

真的要砍.
也是要砍在職的軍公教.

每年花的1.2兆.
在退休人員上就算用最大的算法.
頂多也是2000億.

剩下的1兆.
是花在現職人員身上的.