忽然想到另一個三對一的新聞
如果男生都說自己沒做, 最後是不是會變成無罪啊 :confused:

法官只是依據檢察官提供的證據來判刑, 檢察官不處理或是不會處理時, 法官就沒有判刑依據, 然後就是沒事了~~

接下來就要驗**** DNA 毛髮之類的
如果沒有 通通無罪
捉賊裝贓 捉**在床 基本的證據保留都不會能怪誰 :laugh:
****之後 只要不洗乾淨 女人的生理結構會自留一部分證據
除非事後傻傻的沖洗乾淨

不能說這樣的想法是錯的

但是在我們的這個社會,就變成處在這樣的情境裡的人

想咬誰就咬誰

Ex : 被車撞了,醫生全力搶救.搶救前家屬跪求醫生.搶救失敗 , 家屬怒告醫生醫療疏失
咦?那個肇事者?嗯 告他拿不到錢啦 ~ 告醫生就好

如果被撞癱瘓的是法官親人好友,達官顯貴.
還會是同樣的判決? :laugh:

這時候就是"有關係就沒關係 沒關係就有關係" :laugh:
你看看酒駕的可以叫市長來領人又打抓人的條子, 自己沒事市長沒事, 有事的只有條子...

標一下關鍵字。太多刑事案件在這階段打混，滿分100，蒐證到40分就隨便起訴，
到了法庭，被對方花大錢聘來的律師輕鬆打槍，就成了現實的羅生門。


很多時候，更混蛋的是檢察官。遇到這種恐龍，能不搞成冤案嗎？

我覺得相同的證據，判決應該都差不多，當然，例外不會沒有，昧著良心的判決也不是沒有。
但重點是，一般情況下，達官貴人、法官或是檢警自己的親人好友的狀況，
檢警不會如此草率的在法庭上提供粗糙的證據。

這個若有機會查一下歷史，不論古今、中外，
沒有一個例外的。
因為每個人都想成為有錢人，就是想擁有這特權，
看這不順眼的人不是憎恨制度，是恨自己沒特權。
雞生蛋，蛋生雞，無始終的循環。

雖然沒那麼嚴重，但去年10月我騎單車行經一下坡路段，
後方來車飛快撞擊我左方握把後逃逸無蹤，由於是下坡，
人車分離後，單車在撞擊點附近，人飛離大約七公尺，
大小傷口共八處，包括頭部，我起身後發現左肩幾乎
不能動彈，單手將車騎回家，經過大約半年治療才痊癒，
這過程，我絲毫沒想報警，機會渺茫、徒增困擾而已。