應該再找檢調去查查,企圖哄抬物價
是否有庫存一堆肉(新聞大概會歪曲成肉放1個月不新鮮)
再檢查環境衛生,消費者會讓他回到該有的價值

來個google定位分享吧 :hungry:

基本上鬍鬚張滷肉飯漲價個人覺得是合理的,不然油電瓦斯菜價都漲那麼多,不漲行嗎?

嫌貴就不要吃,我很認同這一點,就跟某集團大佬說嫌貴就不要買是一樣意思!?

本來就那麼貴的售價,會去吃的就不在乎貴不貴,嫌貴不會去吃的也不會去吃,我認為應該是被摸頭了 :p

如果有兩家滷肉飯:

第一家, 味道好吃, 衛生不保證, 米與肉用最便宜的, 逃漏稅, 小碗20元, 大碗35元是小碗1.5倍量.

第二家, 味道中等, 衛生有要求, 米與肉用好的, 給發票繳稅, 小碗33元, 大碗68元是小碗2倍量.

選哪一家? 第二家很過份嗎?

台北市政府可不可以也去管管油電啊.. :tu:

問題就在於...

1. 一般民眾不認為 有比較衛生。
2. 一般民眾不認為 用料有比較好。
3. 一般民眾不認為 份量有到兩個小碗。

所以一般民眾其實沒有什麼感覺...
但是...常去吃又沒有賺很大的就不太能接受。

根據我以往的經驗，常會去那裡報到的消費者多是某固定族群...
這群人認為自助餐店、路邊攤小吃是不衛生的，覓食必尋找有冷氣、有店面的地方。

反正新聞怎麼報,一般民眾就跟著想...

如何知道第二家米與肉用好的?

無妨，反正一般民眾從頭到尾都不是該店的消費族群。

它不是有賣便當
它的便當在台北市只是算一般的價位
多少? 大概八九十塊吧

我知道南部鄉親 聽了很想酸 啥?一個便當八九十塊......你賣給鬼喔?
我們這一個雞腿便當 1 六十 2 配菜多到滿出來 3 還有送湯

這些 我都知道

歡迎北上來開店
請維持原價
如果能維持舊有品質
我會常常去吃
也希望不要因為"店租" "人力成本" 太早倒店關門

大碗滷肉飯會點的 大多是內用的
他提供用餐環境
你不用自己取餐 吃完不用洗碗 有冷氣

大家為何死盯著價錢?
嫌貴不要吃啊
吃麥當勞都不嫌貴了
那種鳥東西 ~麵包 肉排 碳酸飲料 都還賣到破百

還有
誰 天天吃滷肉飯?
我本身滿愛吃 但是差不多一個月吃個一次就好
因為它很油

整起事件
我認為 不在於"售價" 在於"消費力"
物價一直高
薪水沒有漲

私人企業出來開業要不要成本?
他也是要養員工 租店面 進貨 水電
他一個漲價
消費者說要抵制
但是麥當勞生意還是很好?

所以私人企業要把成本都自己吞下去?

我不是說 換成消費者吞下去就對了
而是

我覺得 政府才是最該死的
一聽到人家要抵制 就劃清界線
當初水電說要漲 整府都是很有魄力的
現在成功營造了 政府跟"漲價"是不沾邊的

誰敢漲 整府就暫停合作
但是 水電油動不動就漲?