作者fgasfgasg

這算竊盜喔
請自行參考刑法323條



該修法與否，我想還需要討論
簡單的說，使用竊盜是否真的需要動用刑法制裁？
就本案來說即逕以民事制裁

我想，很多人都是被新聞標題給誤導了，以為行為人沒受到任何制裁
而本案是有依《社會秩序維護法》處3000元以下罰鍰
事實上，在這種惡性輕微的案件，刑事制裁反而常衍生更多問題
像是入獄後被更壞的人帶壞 或背負前科找不到工作而幹更大票的

我相信每個人都有被學生時代的室友「使用竊盜」（或許在座不少人本身就有做過）
很多人的「使用竊盜」都只是出自於貪小便宜或省麻煩而已（有時候真的只是要借，但是一時找不到主人）
就這樣背一條前科，會不會太重了？
當然，修正為告訴乃論也不失為一種方法

作者fgasfgasg

當然，修正為告訴乃論也不失為一種方法

作者fgasfgasg

事實上，在這種惡性輕微的案件，刑事制裁反而常衍生更多問題
像是入獄後被更壞的人帶壞 或背負前科找不到工作而幹更大票的

作者jshj0314

本站駐站法律達人可有高見開示? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者fakeman

2012年09月07日


莊女的機車雖被偷騎，但竊嫌卻不起訴。戴之聖攝
【綜合報導】偷了東西只要放回原位，竟然就不算竊盜罪，難道以後大家在路邊看見別人的保時捷，就可以隨便「借」來開？基隆一名男子經常在深夜偷走鄰居的機車出外玩耍作樂，之後再將機車放回原處，基隆地檢署認為他「沒有據為己有意圖」，裁定不起訴處分。對此，被害人昨獲知痛罵：「這是鼓勵大家亂騎別人的機車代步嗎？」法界不認為檢方裁定有誤，但也認為有違社會觀感，確有修法的空間。




法務部檢察司主任檢察官簡美慧表示，竊盜罪主觀上須有「據為己有」的不法意圖，並動手行竊才構成，若只是「暫時借用」的想法，為「使用竊盜」的一環，在國內不犯法。不過，她也指出，德國對使用竊盜罪是有處罰的，但並非針對所有物品，僅限於汽車、自行車，規定「違背汽車或自行車所有人意願，擅自使用者，處3年以下自由刑或罰金，且須告訴...

作者fgasfgasg

再者
這也是為了避免另一種無辜而被處罰的情況

例如：
一、你某一天騎機車（換成腳踏車也行）去-4買東西
結帳後看到一台機車，廠牌、顏色都一樣，鑰匙也能用
你以為這台車是你的，就騎走了

二、你在圖書館看完書，收拾要離開了
看到有一隻手機跟你的一模一樣，你以為是自己的，就把它拿走
（事實上你的早就收起來了）

大家可以思考一下上述兩問題
這都有可能發生在你我身上
總之，罰與不罰都有缺陷
最主要還是小弟之前提的
「個人主觀上不法意圖難以證明」