PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   敦化北路自行車道是很恐怖的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979623)

漲 停 2012-08-16 10:46 AM

引用:
作者Quaker2002
既然你認為違規與路權無關,那又為何一直提汽車違規? 台灣用路人水準低落,
會違規的人不管使用甚麼交通工具,都一樣會違規。

你不是要爭取機車路權? 那為何花時間在批鬥上面呢? 何不找出更多證據證明自己
的想法,讓機車得以恢復行駛權力。

像廢除禁行機車及部分路段不用兩段左轉,我個人就很認同,但是每次有甚麼交通事件
就要吵一次就讓旁人很煩。


我不是說過了 , 汽車駕駛會攻擊機車駕駛違規多 , 所以不配享有路權 .
大重不能上高速公路 , 多數人的理由不就是大重騎士給人的觀感就是不遵守交通規則 .
這邊也看到許多人的具體表現就是如此 .
我把事實說出來 , 讓大家曉得 , 汽車才是違規的大戶 .
用實際數據反駁抹黑 .
這樣叫做攻擊 ? 繼續吞忍接受抹黑才叫做合理 ?

wills1 2012-08-16 10:54 AM

引用:
作者ozaki100w
被叫天龍國不是隨便叫的...


我看得升級到神龍國了 :jolin: :jolin: :jolin:

Quaker2002 2012-08-16 10:55 AM

引用:
作者漲 停
我不是說過了 , 汽車駕駛會攻擊機車駕駛違規多 , 所以不配享有路權 .
大重不能上高速公路 , 多數人的理由不就是大重騎士給人的觀感就是不遵守交通規則 .
這邊也看到許多人的具體表現就是如此 .
我把事實說出來 , 讓大家曉得 , 汽車才是違規的大戶 .
用實際數據反駁抹黑 .
這樣叫做攻擊 ? 繼續吞忍接受抹黑才叫做合理 ?


又來二分法,你的問題是永遠將汽車、機車視為對立,導致最後焦點模糊。

漲 停 2012-08-16 11:15 AM

引用:
作者Quaker2002
又來二分法,你的問題是永遠將汽車、機車視為對立,導致最後焦點模糊。


你心裡成見已深 , 看我文章當然就是如此 .
我並不討厭自小客 , 我自己有車已經超過 24 年 .
而這點我已經說明多次 , 跟文許久如你還是會有這種想法 , 更何況別人 .

機車路權的爭取者從來都不想消滅汽車 , 我們只想和平共存 .
我們想分享所有道路的路權 , 但是遇到四輪汽車的主動攻擊 .
通常理由之一就是機車違規太多 . 所以指責機車不該享有路權 .

當然 , 我相信你還是看不進去的 , 不管我們說明了幾次 .

moneytalk 2012-08-16 11:48 AM

看到機車就爆走是什麼症頭 :confused:

漲 停 2012-08-16 11:49 AM

看到我的文章就爆走是什麼症頭 ?

這就是一種攻擊 !
不去討論我的文章的內容 , 而直接點名文章的發文人 .

而這些攻擊的人 , 通常會主動說別人愛攻擊 .
樓上那位也是標準模式跟固定人士 .

moneytalk 2012-08-16 11:55 AM

海格德~救我 :stupefy:

Quaker2002 2012-08-16 01:13 PM

引用:
作者漲 停
看到我的文章就爆走是什麼症頭 ?

這就是一種攻擊 !
不去討論我的文章的內容 , 而直接點名文章的發文人 .

而這些攻擊的人 , 通常會主動說別人愛攻擊 .
樓上那位也是標準模式跟固定人士 .


我甚麼時候成為固定人士? 每次看到你舌戰群雄看到有點膩了而已,出言點出你的問題,
現在反而我變成當事人...無言

漲 停 2012-08-16 01:19 PM

我那篇的樓上怎麼會是你 ..? 另有其人吧 ..
還是你黑了他 , 所以沒注意到還有人在我們中間發言 ?

你算是理性可以討論的那種人 , 沒理由要點名你 !

museshuner 2012-08-16 02:04 PM

引用:
作者bikes
印象中事發位置為敦化南路,左側道路是沒有禁行機車的限制,所以機車騎士可以在內側車道騎乘,這種情況,還靠右騎乘又不減低速度也無預測乘客上下車時的危險

很明顯的 這例子來說機車是自找的

敦化南路騎乘時請靠內側車道

可以麻煩裝個行車紀錄器嗎
上班時間騎這段路內側車道
我好想知道兄台會不會被汽車叭到爆


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。