PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美中東遺留裝備 我想買M1A1戰車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977004)

blair 2012-07-23 03:06 PM

引用:
作者salfonxman
查了一下

確實俄系主戰坦克大概都在50噸以下

反觀歐美都大概有60噸以上(法國例外)

這是代表裝甲先進還是車體較小?

俄系戰車從二戰末期的T-44開始走小而美路線,
所以車重都能壓住
但缺點是戰車炮俯仰角受限,陵線射擊能力有限
而且車內空間極為狹小,乘員的身材需經過挑選,戰鬥效率也不好(也許是因為這樣所以俄系很早就開始用自動裝彈機)

歐美系不同,跟俄系相比,
歐美系強調要有良好的戰鬥室空間/人體工學設計
所以車體較為高大,車重自然就重了
但陵線射擊能力好,成員作戰效率也較高(不用像俄系需在狹小的車內空間蠕動...)

blair 2012-07-23 03:09 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
這引擎很難搞哦... :unbelief:

有聽說M1A3打算把原本的引擎拔掉改柴油了... :laugh:

SUNGF 2012-07-23 03:10 PM

引用:
作者salfonxman
查了一下

確實俄系主戰坦克大概都在50噸以下

反觀歐美都大概有60噸以上(法國例外)

這是代表裝甲先進還是車體較小?


因為美系坦克注重防護力 & 乘員舒適性 & 自動化.4人操作

系坦克

防護力(號稱) & 乘員舒適性(沒有)& 自動化(最新的才有)3人操作


:stupefy: :stupefy:

簡單說俄系坦克成員生不如死


:cry: :cry: :cry: :cry:

weirock 2012-07-23 03:11 PM

引用:
作者blair
據***長表示,以前他服役的車還沒出場就整台紅掉,
那還只是M48等級的玩意....M48家族現在美軍是當靶車用

M1這種高科技玩具進來,妥善率應該是不用擔心,
保證整台都是正常狀態,
因為根本沒有人會用(沒組員不能上戰場) :laugh:


信用卡刷下去

金幣砸下去 :mad:

marinese six 2012-07-23 03:13 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
這引擎很難搞哦... :unbelief:


搞死陸軍4、5級廠..
乾脆外包給空軍跟華航保養算了 :laugh:

salfonxman 2012-07-23 03:14 PM

引用:
作者SUNGF
因為美系坦克注重防護力 & 乘員舒適性 & 自動化.4人操作

惡系坦克

防護力(號稱) & 乘員舒適性(沒有)& 自動化(最新的才有)3人操作


:stupefy: :stupefy:

簡單說俄系坦克成員生不如死


:cry: :cry: :cry: :cry:

我們還是把橋跟路修好一點好了(不過可能嗎 :stupefy: )

SUNGF 2012-07-23 03:17 PM

引用:
作者weirock
信用卡刷下去

金幣砸下去 :mad:


真實世界的m1

1億∼3億台幣一台

就算只有售價1%

沒有黑卡好像刷不動

別說坦克

一對履帶好像要500萬∼1000萬

信用卡頂多可以到加油站刷兩次油 額度就到了


:laugh: :cry:

pc 2012-07-23 03:18 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
這引擎很難搞哦... :unbelief:

也沒難搞到有哪個M1用戶決定採用德製柴油引擎的替代方案,還是使用全套美規原裝配備.........好像只有台灣這個還沒使用到M1的天天在哀嚎.........

虎斑貓 2012-07-23 03:20 PM

引用:
作者不要問
說真的阿富汗/伊拉克打這麼久,M1鐵定有損失不少(WIKI寫80輛)


80輛是到2005年3月的統計,到今年應該破百了。

FD3STYPER 2012-07-23 03:23 PM

艾布蘭需要用錢來砸後勤,

真的要拼MBT, Leopard II A6才是正途.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。