![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車路邊停車 你的車頭朝哪?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=975369)
|
|---|
引用:
真是抱歉,我認為操作熟練度是一回事,但騎車鐵定是需要用腦的 無腦上路?我祝福你:) 汽車踏板是用一隻右腳左右採兩塊不同的踏板來控制剎車油門 新手上路會誤踩可以理解 機車的剎車油門可是分成兩隻手來操做 哪裡一樣了?可以類比? 不嫌難看? 左右手手指手腕沒辦法分別做獨立的控制(還談不上精密) 癱瘓、重度小兒麻痺患者是不能考照上路的..... |
引用:
原來你的問題是常識(或知識)不足. :D 好吧,我幫你一下. http://kids.tpml.edu.tw/sp.asp?xdur...id=25055&mp=100 題 目 人體拿起水杯喝水是一種有意識的動作,在不到1秒的時間,大腦下達命令傳達指令,並由手部肌肉執行。而不小心將手放置在加熱平台上,身體能在0.05秒內做出反應,這不是大腦所控制的,就是所謂的反射動作,請問一切反射動作是由人體哪一部份掌管的?(答案來源請寫明完整書名及頁數或完整網頁位址,若小朋友所提供之網址無法在網上找尋答案,或沒寫出處,則不算答對) 答 案 脊髓 出 處 知識大不同.圖解百科 JR049.42 2122 P.106 |
引用:
能不能先看一下人家停車格多大??我們台灣停車格多大?? 重機在台灣的停車格一般需兩格停一台...在人家那是一格一台 這能比嗎?? 你如果能請政府把停車格規定成現在的兩倍大... 要求台灣人都一台停一格...沒的停的自己扛著走... 我就贊成車頭朝外...我不是在開玩笑... |
![]() ![]() 停機車到底車頭應該往哪裡? 在目前的狀況根本不重要 我們的問題在哪邊?以上的圖片一清二楚 只是你以為說以上的圖片,就可以證明台灣機車有多重要,那就是機車本位主義太重了 |
車頭朝外,停好的機車就算是意外滑動,也是朝路外方向,不會進車道。
|
引用:
要慶幸還好有這麼多人願意騎摩托車 把這些摩托車通通換成汽車 看看台北�**棬鈰妎� :D :D :D |
引用:
如果認為台北市的交通系統應該只有機車? well 還好現在不是 還好,現在還可以快快樂樂地騎腳踏車 :laugh: :laugh: 喔對了,我的腳踏車是這種的,便宜貨,便宜貨,不吃油,不耗電,只燃燒脂肪 要去遠一點的地方就是改搭公車或捷運 ![]() |
引用:
依照道路交通標誌標線號誌設置規則第 190 條 (圖六、圖七)的規定,250cc以下機車的停車格尺寸,是1∼1.5公尺*2∼2.5公尺,在一格一台、停車格尺寸沒有亂畫的情況下,不知道停不進去的是那一款車? 250cc以下車種寬度 RV250:76cm*216.5cm,190kg T2:79cm*200.5cm,163kg Nikita200:80cm*200cm,187kg 紅黃牌大型重機的寬度 Myroad700:83cm*233cm,265kg MAXSYM400:82.5cm*227cm,219kg 車頭朝馬路,只是要預先解決水溝蓋比馬路低,車輛不易離開的問題,與車位大小有何關係?停車位再大,車頭陷在水溝蓋上還是離不開停車位啊... |
引用:
這是真的還是電腦合成...真的有這麼多機車喔:eek: (因為我都坐捷運在地底下前進) |
引用:
我從來就沒主張台北市只能有機車喔... 而是強調機車確實有效分散了捷運/公車/汽車的人潮 一樣的思維 如果明天起台北市禁摩 這些機車通勤的人 通通跑去搭捷運公車 台北市交通一樣癱瘓 捷運站本身設計就不良 讓上下車的人潮交會 現有的捷運乘載量已經難以再往上提升 這點連上海軌道交通一號線(最早建置的捷運線)都不會有這個問題 至於腳踏車通勤 我不相信把相片中的摩托車通通換成腳踏車之後 交通會更順暢 只會更塞更緩慢而以 有幾個人可以把腳踏車騎得比摩托車還快的? 許多汽車跟在摩托車後面都已經很不耐煩了 叫他們跟在腳踏車後面? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。