PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   蜘蛛人 有人去看了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974241)

casshern 2012-07-10 04:58 PM

引用:
作者davelee
不是威不威的問題。新版的蜘蛛絲用機器發射,比舊版自體產生要合理。


原著是用機器發射
但是詹姆斯柯麥隆覺得不合理
因為一個高中生不可能做出這樣的裝置
所以山姆雷米採納了詹姆斯柯麥隆的構想

戰長 2012-07-11 08:21 PM

引用:
作者casshern
在此跟戰長道歉
因為IMAX版本的確和一般戲院版本不同

在IMAX官方部落格上
導演說在一些重點場面會把畫面加大
查了一下此片的IMAX版會出現兩種畫面比例
1.9:1和2.39:1
所以觀看此片的唯一選擇的確是IMAX版

另外
在查資料的同時
發現普羅米修斯的IMAX版也和一般戲院版本不同
他的畫面比例是2.0:1

這兩部片有個共通點
都是用Red Epic 3D攝影機拍的
所以用同款攝影機拍的哈比人應該也有搞大畫面的機會



不用道歉啦^^
原來這片是1.9:1的
之前看回來後有google一下,可是找到的說法都不太一樣

另外我滿喜歡這種重要場景視野突然放廣的手法
因為如果從頭到尾都是1.9:1的話,反而沒驚喜

但是如果從頭到尾都是1.44:1在電影院看的話,又是不同的感受了

badcow17 2012-07-11 08:33 PM

引用:
作者referee_c
我不喜歡,我覺得比舊版三集都差.

我只舉幾點比較有印象的理由:
1.被那隻沒甚麼特別的蜘蛛一咬,就擁有超能力,感覺沒甚麼說服力.
2.一開始黏住東西和力氣太大......有的情況會,有的情況不會,完全只為搞笑,牽強且不合理.
3.如果蜘蛛人的超能力不包含像舊版的身體強度,那麼他和蜥蜴的戰鬥應該早就被打死了.
4.蜘蛛絲研究製作太過容易,電影中奧斯朋集團似乎早有研究,卻不及一個高中生短時間內的進度.
5.最後警察局長自己跑去打蜥蜴,完全沒其他警力支援,十分不合理.


不喜歡 +1 :jolin:

繼續加幾點讓我受不了的地方:
6. 堂堂一家大公司, 輕鬆盜用實習生的識別證還可以到處趴趴走.
7. 看到主角如何潛入那間號稱最高機密的房間時, 我差點從椅子上摔下來... :stupefy:
8. 蜥蜴藥可以用煙霧的方式來加到別人身上.
9. 人造雲的方式散播解藥...... :jolin: 本片跟復仇者聯盟都讓我忍不住想到飛哥與小佛電影版... :stupefy: 問題是我覺得飛哥與小佛電影版的劇情是三者裡面最好的~

哇咧真不知該怪編劇還是導演...... :jolin:

戰長 2012-07-11 08:36 PM

引用:
作者referee_c
有超能力都不會不合理了,自體產生絲為什麼不合理?
這種電影如果要挑這類的不合理,是挑不完的,根本也就不用看了.

所討論的範圍,應該是依電影本身設定的角度之下,某些情節有邏輯上的錯誤,這才有意義.


其實有好多在預告片裡有的正片都被剪掉了

譬如有一段
[YOUTUBE]_HyZ1kcXptw[/YOUTUBE]

關說他爸爸花五百名警力
吃飯談起Peter家人
教練問他要不要一起玩球

以及有有一段問說Peter之不知道自己到底是什麼,問Peter難道以為這一切都是巧合嗎?

所以可能原本是要講他小時候就被父母改造基因
只是還差一步才成功之類的,剛好被蜘蛛咬到觸發最後一步

referee_c 2012-07-16 01:09 AM

引用:
作者戰長
其實有好多在預告片裡有的正片都被剪掉了

譬如有一段
_HyZ1kcXptw

關說他爸爸花五百名警力
吃飯談起Peter家人
教練問他要不要一起玩球

以及有有一段問說Peter之不知道自己到底是什麼,問Peter難道以為這一切都是巧合嗎?

所以可能原本是要講他小時候就被父母改造基因
只是還差一步才成功之類的,剛好被蜘蛛咬到觸發最後一步

如果是因為剪輯後造成邏輯有問題,這部片子還是不能算成功吧.

casshern 2012-07-16 01:24 AM

引用:
作者badcow17
不喜歡 +1 :jolin:

繼續加幾點讓我受不了的地方:
6. 堂堂一家大公司, 輕鬆盜用實習生的識別證還可以到處趴趴走.
7. 看到主角如何潛入那間號稱最高機密的房間時, 我差點從椅子上摔下來... :stupefy:
8. 蜥蜴藥可以用煙霧的方式來加到別人身上.
9. 人造雲的方式散播解藥...... :jolin: 本片跟復仇者聯盟都讓我忍不住想到飛哥與小佛電影版... :stupefy: 問題是我覺得飛哥與小佛電影版的劇情是三者裡面最好的~

哇咧真不知該怪編劇還是導演...... :jolin:


1.如果真要這樣子看電影,之前的蜘蛛人三部曲全部不及格

2.劇中一直在強調彼得是天才,可以解蜥蜴教授解不出來的方程式,可以自己研發蛛網發射器......開門和潛入對他來說根本是小菜一碟

3.蝙蝠俠開戰時刻裡忍者大師也在放毒,所以編導也有問題?

referee_c 2012-07-16 02:12 AM

引用:
作者casshern
1.如果真要這樣子看電影,之前的蜘蛛人三部曲全部不及格

2.劇中一直在強調彼得是天才,可以解蜥蜴教授解不出來的方程式,可以自己研發蛛網發射器......開門和潛入對他來說根本是小菜一碟

3.蝙蝠俠開戰時刻裡忍者大師也在放毒,所以編導也有問題?

方程式的部分,我記得好像是他爸爸解的吧?

潛入的部分,badcow17網友應該指的是該機密房間的防護太瞎了,彼得只是照著比畫就過關了.

海豹 2012-07-16 03:38 PM

引用:
作者referee_c
方程式的部分,我記得好像是他爸爸解的吧?

潛入的部分,badcow17網友應該指的是該機密房間的防護太瞎了,彼得只是照著比畫就過關了.



方程式是蛛蛛爸解的+1
前面是有對蛛蛛人的聰明加點舖陳
但好像沒把他形容得絕頂聰明
(自製個電動門開關應該還好吧.. :laugh: )
還有這種研究機構的電子門禁
照理說誰可以進哪道門都是有控管的
不可能一個實習研究生的等級就可以進最高機密的研究室
(這樣公司裡誰進不去... :confused: )
有問題的不是蛛蛛人的潛入方式
而是整個公司的安全政策.... :mad:


:laugh:

Mr. 2012-07-16 03:45 PM

不知道為什麼

看了好感動

看到蜘蛛人吊在那邊晃阿晃阿

都想哭了

Luger 2012-07-16 05:04 PM

引用:
作者referee_c
我不喜歡,我覺得比舊版三集都差.
4.蜘蛛絲研究製作太過容易,電影中奧斯朋集團似乎早有研究,卻不及一個高中生短時間內的進度.


第4點從電影上來看,機器是彼得發明的,但蜘蛛絲是來自奧斯朋的
彼得開始作之前有看到奧斯朋在打蜘蛛絲廣,告,後來開始作發射器時
他拿出一盒的蜘蛛絲,再把蜘蛛絲裝在發射器上,至於那盒蜘蛛絲是買來的還是要來的就不知了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。