![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 蜘蛛人 有人去看了嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974241)
|
---|
引用:
原著是用機器發射 但是詹姆斯柯麥隆覺得不合理 因為一個高中生不可能做出這樣的裝置 所以山姆雷米採納了詹姆斯柯麥隆的構想 |
引用:
不用道歉啦^^ 原來這片是1.9:1的 之前看回來後有google一下,可是找到的說法都不太一樣 另外我滿喜歡這種重要場景視野突然放廣的手法 因為如果從頭到尾都是1.9:1的話,反而沒驚喜 但是如果從頭到尾都是1.44:1在電影院看的話,又是不同的感受了 |
引用:
不喜歡 +1 :jolin: 繼續加幾點讓我受不了的地方: 6. 堂堂一家大公司, 輕鬆盜用實習生的識別證還可以到處趴趴走. 7. 看到主角如何潛入那間號稱最高機密的房間時, 我差點從椅子上摔下來... :stupefy: 8. 蜥蜴藥可以用煙霧的方式來加到別人身上. 9. 人造雲的方式散播解藥...... :jolin: 本片跟復仇者聯盟都讓我忍不住想到飛哥與小佛電影版... :stupefy: 問題是我覺得飛哥與小佛電影版的劇情是三者裡面最好的~ 哇咧真不知該怪編劇還是導演...... :jolin: |
引用:
其實有好多在預告片裡有的正片都被剪掉了 譬如有一段 [YOUTUBE]_HyZ1kcXptw[/YOUTUBE] 關說他爸爸花五百名警力 吃飯談起Peter家人 教練問他要不要一起玩球 以及有有一段問說Peter之不知道自己到底是什麼,問Peter難道以為這一切都是巧合嗎? 所以可能原本是要講他小時候就被父母改造基因 只是還差一步才成功之類的,剛好被蜘蛛咬到觸發最後一步 |
引用:
如果是因為剪輯後造成邏輯有問題,這部片子還是不能算成功吧. |
引用:
1.如果真要這樣子看電影,之前的蜘蛛人三部曲全部不及格 2.劇中一直在強調彼得是天才,可以解蜥蜴教授解不出來的方程式,可以自己研發蛛網發射器......開門和潛入對他來說根本是小菜一碟 3.蝙蝠俠開戰時刻裡忍者大師也在放毒,所以編導也有問題? |
引用:
方程式的部分,我記得好像是他爸爸解的吧? 潛入的部分,badcow17網友應該指的是該機密房間的防護太瞎了,彼得只是照著比畫就過關了. |
引用:
方程式是蛛蛛爸解的+1 前面是有對蛛蛛人的聰明加點舖陳 但好像沒把他形容得絕頂聰明 (自製個電動門開關應該還好吧.. :laugh: ) 還有這種研究機構的電子門禁 照理說誰可以進哪道門都是有控管的 不可能一個實習研究生的等級就可以進最高機密的研究室 (這樣公司裡誰進不去... :confused: ) 有問題的不是蛛蛛人的潛入方式 而是整個公司的安全政策.... :mad: :laugh: |
不知道為什麼
看了好感動 看到蜘蛛人吊在那邊晃阿晃阿 都想哭了 |
引用:
第4點從電影上來看,機器是彼得發明的,但蜘蛛絲是來自奧斯朋的 彼得開始作之前有看到奧斯朋在打蜘蛛絲廣,告,後來開始作發射器時 他拿出一盒的蜘蛛絲,再把蜘蛛絲裝在發射器上,至於那盒蜘蛛絲是買來的還是要來的就不知了 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。