![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我沒看錯吧 這是台灣的街道嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972939)
|
|---|
引用:
驚! 我以為我家這邊已經夠爛了 原來還有這種全部像刀切過一樣的路呦 敢問這是那裡? |
引用:
這朋友的照片所以不好意思說~ 基本上會切過就是有做什麼埋管線的工程之類的 但他也不是一次完成 就這樣切了又舖切了又舖橫切直切 最後過了幾個月舖平後該有的高低起伏還是在 唉 現在要找條好的路我看只剩下重劃區才有了 :laugh: |
引用:
你這種惡意操作的方式很糟糕 . 該名網友他是在跟你對話 . |
引用:
完全認同..行人的問題非常大 不走斑馬線就算了 由車陣中穿越馬路 對後方的車來說就是死角 而且這沒藥醫的過馬路還不看來車方向. 今天騎士反應快沒撞上 萬一今天騎士反應慢 請問各位是要選擇撞還是不撞? 萬一選擇不撞.可能就自摔出去.. 全部後果只能自行負擔吧.. 沒事離開的馬路三寶一樣有可能害到下一個人 :think: |
引用:
我跟他認識超過十年了.... 他的用意不存在字面上... |
台南那個路平專案
鋪的厚度 之前因為先鋪1半可以看到厚度差不多10公分厚度我記得好像鋪了快要3天1段路一邊都鋪2次 超級厚的 從5月多鋪到現在還很平騎車超爽的 跟高速公路一樣 |
引用:
那你認識我嗎 ? 你怎麼可以替我發言 , 說我不理他 ? 一直都是你跟他的對話不是嗎 ? 既然是兩位朋友的對話 , 那我又有何立場插入發言 ? 所以拜託各位 , 不要代替他人的立場發言 , 或者假設性任何文章好嗎 ? 這樣會很容易造成誤解或者對立的 . |
引用:
喔.. 那這樣的話.. 我就順01的的意, 引用:
再次請教, 我在前文其實誤解你的意思,其實你前文並不是說無照者也不應該有路權? 即使無照上路也是該享有路權是嗎? |
前面不是說的很清楚 , 你也認同了 , 不就是懂了嗎 ..
那是兩位的事情 , 既然你們又是認識超過 10 年的朋友 , 那兩位去喬就好了吧 . 不用把我拖下水 . |
引用:
我認同的部份, 造成了 01認知上產生差異, 01 call in 當事人了呀, 當事人不願回應他嗎? 你對於路權的認知只願解釋給我一人聽? 別人有疑問時你不想說明清楚? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。